Tal y como se acordó el pasado 22 de marzo pasado, la comisión de Constitución de la Cámara resolvió aprobar la fusión de los proyectos que buscan permitir un nuevo retiro del 10% de los fondos previsionales, tras la presentación de siete iniciativas del mismo tenor o intereses similares.
La propuesta de la Secretaría fue visada con 10 fotos a favor, 7 en contra y tres abstenciones.
En base a lo que había concertado en ese entonces la instancia, ahora corresponde que el informe sea enviado a la Sala, la que mañana debiese determinar si ese será el procedimiento a seguir. Si es respaldado, la comisión de Constitución podría comenzar a analizar el fondo del proyecto la próxima semana.
Entre las mociones parlamentarias se encuentran algunas que incluso apuntan al 100% de los ahorros previsionales, quedando fuera, eso sí, el proyecto de autopréstamo, por abordar una materia distinta.
Sobre esto, la diputada Karol Cariola (PC), quien preside la comisión, comentó que "la fusión de los proyectos de ley significa que todas las propuestas que están como norma quedan íntegramente fusionadas. Para dar inicio al proceso de tramitación se toma un proyecto como base, pero todas las normas que no estén incorporadas en este proyecto están a la vista y también son sometidas a votación, lo que pasa es que el secretario necesita un proyecto para poder establecer un comparado en base a un documento. Entonces, acá ninguna norma sería suprimida, sino más bien votada en el proceso de tramitación en particular propiamente tal".
Tras ello se procedió a la votación de la propuesta, momento en el cual el diputado Jorge Alessandri (UDI) dijo "pienso que esta es una mala política pública para el país. Hoy día el Presidente de la República desde Argentina nos ha dicho que una medida como esta sería pan para hoy y hambre para mañana, quiero recordarle al país que, en parte, el pan está caro al precio que tiene hoy por el retiro uno, el dos, el tres, y el cuatro, que no se llevó a cabo, pero que trajo mucha inflación".
"También podríamos ver tramitar en conjunto el proyecto de reforma constitucional que presentamos ayer que declara como inexpropiables y heredables los fondos de pensiones de los chilenos", acotó.
En tanto, Gonzalo Winter (CS), hizo un llamado de atención declarando que "aquí hay una intención deliberada de enredar una discusión. En primer lugar, los fondos que están en cuentas de capitalización individual, ¿quién ha propuesto realmente sacarlas de su condición de capitalización individual? aboslutamente nadie. Esta discusión comenzó en las elecciones presidenciales, y ningún candidato propuso ni ha propuesta nunca que las platas que están en cuentas individuales dejen de estarlo".
Cariola, por su parte, afirmó "yo voy a votar a favor de la fusión de estos proyectos, respaldando este criterio además que ha hecho la Secretaría de cómo deben tramitarse los proyectos de ley en función de sus ideas matrices (...) mi compromiso como presidenta era buscar todos los mecanismos para que todos los proyectos de ley de los diputados y diputadas puedan ser tramitados, incluido este proyecto de retiro de fondos previsionales".
Más temprano, el Presidente Gabriel Boric, desde Argentina, enfatizó estar en contra de un nuevo retiro previsional, y espera que tanto el Partido Comunista, como el resto de los partidos del oficialismo, rechacen la medida.
"Todos, tienen la conciencia de que un nuevo retiro sería tremendamente dañino para nuestra economía y a la larga, tremendamente dañino para las personas que hoy lo solicitan", indicó el Mandatario en Buenos Aires.
Y agregó que "no tengo ninguna duda de que tanto el PC como mi partido, Convergencia Social, como espero el PS y todos los partidos no van apoyar la medida (...) A veces, para poder hacer cosas que florezcan en el largo plazo hay que apretar los dientes y saber de que hay medidas que son impopulares".
