Ranking: ¿Cuáles son las regiones más desarrolladas según su relación con el medio ambiente?
Áreas verdes, calidad del aire, diferencial de caudal de ríos y conservación de la biodiversidad fueron las variables que se tomaron en cuenta para realizar el índice.
Parque Nacional Lauca, Región de Arica y Parinacota.
Luis Araya, El Mercurio
Según el tercer Índice de Desarrollo Regional (Idere) de la U. Autónoma, la región con mayor desarrollo del país es la de Magallanes y Antártica Chilena, que junto con encabezar el ranking en las dimensiones de Bienestar Socioeconómico, Actividad Económica y Seguridad, es la primera en Sustentabilidad y Medio Ambiente.
Esta dimensión, compuesta por las variables Conservación de la biodiversidad; Áreas verdes protegidas; Diferencial de caudal de ríos; y Calidad del aire se incorporó de manera permanente desde el segundo informe, en 2017.
"Al hacer una definición de qué se entendía por desarrollo, y también cuáles son las principales dimensiones que lo componen, siempre estuvo incluida la dimensión de sustentabilidad y medio ambiente. Lamentablemente en el año 2016, que fue la primera vez que sacamos el índice, no la pudimos incorporar porque no contábamos con todos los datos necesarios y suficientes para levantarla", comenta el vicerrector de vinculación con el medio de la casa de estudios, Camilo Vial.
"Aquí se consideran cuatro variables en las que logramos hacer una aproximación a la idea del status de la situación medioambiental de las zonas. Esto es altamente complejo y queda muchísima información afuera porque cada macrozona del país tiene distintas situaciones conflictivas asociadas al tema medioambiental", agrega.
Sustentabilidad y medioambiente se entiende "como la posibilidad que tienen los habitantes de una región para vivir en un contexto que permita satisfacer sus necesidades actuales, sin comprometer las de las futuras generaciones. Esto implica mantener una relación armónica entre desarrollo y medioambiente, para que el bienestar de la población sea sostenible en el tiempo".
Los resultados de la dimensión está dividida en tres segmentos: desarrollo alto, medio y bajo. En la primera se aprecia también el mejor posicionamiento de Aysén y Los Ríos (ver tabla más abajo).
En el grupo de desarrollo medio se encuentran las regiones de Atacama, Coquimbo, Los Lagos, Biobío, La Araucanía y Tarapacá.
"Herramienta que mide el desarrollo a nivel territorial desde una perspectiva multidimensional, Educación, Salud, Bienestar Socioeconómico, Actividad Económica, Conectividad, Seguridad y Sustentabilidad y Medio Ambiente".
Índice de Desarrollo Regional
Finalmente, el grupo de desarrollo bajo está formado por Antofagasta, Valparaíso, O'Higgins, Arica y Parinacota, Maule y Metropolitana.
Explicación de las variables
Nelson Urra, académico y consultor en sustentabilidad, explica que "la variable conservación de la biodiversidad se basa en un indicador que representa la proporción de superficie de áreas silvestres protegidas respecto a la superficie de cada región. Se asume que una mayor superficie de áreas protegidas implica un mejor estado de los ecosistemas y una mayor provisión de servicios ecosistémicos, otorgando mayores oportunidades de desarrollo".
En cuanto a áreas verdes, dice que "se centra en un indicador de densidad de la superficie de áreas verdes urbana respecto a la superficie regional".
Respecto a la diferencia de caudales de ríos se sustenta en un indicador de provisión versus demanda de agua, por eso las regiones con mayor oferta de agua dulce (de superficie y subterránea) y con baja demanda relativa por el recurso (asociado principalmente a densidad poblacional) arrojan un valor mayor. Acá destacan regiones con pluviometría elevada y baja densidad poblacional como Los Ríos, Aysén y Magallanes".
Por último, estima que la calidad del aire "se basa en un indicador del número de personas expuestas a niveles elevados de ciertos contaminantes durante el año, en este caso la RM lidera el peor escenario debido a la densidad poblacional expuesta a MP fino (2.5)".
