El presidente del PRI, Rodrigo Caramori.
Twitter @pridemocrata
SANTIAGO.- El presidente del PRI, Rodrigo Caramori, llamó este viernes a repensar la coalición de Chile Vamos, afirmando además no compartir el que la UDI "pretenda hegemonizar" el bloque. Esto luego de que el gremialismo anunciara que "congelará" su participación en Chile Vamos.
"Queremos hacer un llamado a nuestros socios de la UDI, RN y Evópoli a repensar nuestra coalición, conglomerado político que hace rato, y con suerte, es solo una alianza electoral, ya que no se ha avanzado ni un centímetro en esa dirección con miras a las municipales del próximo año", afirmó Caramori.
En ese contexto, indicó que "si bien desde el PRI compartimos lo que plantea la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, en cuanto a no estar de acuerdo en que deben existir escaños exclusivos o reservados para un género en particular (eso se compensa con lo que ya está normado con el 40/60 en candidaturas), no compartimos que la UDI pretenda hegemonizar Chile Vamos".
"Claramente tenemos diferencias y matices en distintas materias, pero eso es justamente el extra que tiene Chile Vamos por sobre los otros inventos que reunieron a la UDI con RN en el pasado. Sería lamentable tener que revivir episodios del pasado, cuando el entonces presidente de la UDI, Pablo Longueira, renunció junto a su par de RN de ese entonces, Sebastián Piñera, para poder avanzar en la consecución de acuerdos y mayor unidad del sector", recordó.
A su juicio, "es profundamente lamentable, por decir lo menos, que Jacqueline van Rysselberghe, ponga en duda su permanencia en Chile Vamos (…) Volvemos a insistir en nuestro llamado del comienzo a repensar la coalición. ¿Es realmente este el tipo de imagen que queremos transmitir al país, para luego decirles que deben confiar en nosotros como una mejor opción frente a una izquierda desarticulada, populista y retrograda?"
"Reiteramos el llamado a toda la coalición a limar las asperezas y a debatir todo lo que sea necesario, pensando en cada ciudadano y no en los intereses partidarios de uno u otro", concluyó.