El académico de la facultad de derecho de la Universidad Diego Portales (UDP), Cristián Riego, se refirió a la propuesta del Consejo Nacional de Justicia de la Convención Constitucional, y sostuvo que la idea tiene muchos problemas y algunos "temas son barbaridades".
El docente conversó con EmolTV, sobre la propuesta que busca crear este consejo que estaría compuesto mayoritariamente por personas que no pertenecen al poder judicial. Frente a esto, Riesgo, expresó que "hay algunos que son barbaridades, por ejemplo que el consejo cada cierto tiempo haga un análisis del comportamiento de los jueces y eventualmente pueda sancionar, me parece una barbaridad".
"Hay otras cosas que uno podría decir que
son barbaridades, son cosas que distribuirán la independencia de los jueces, pero si bajamos a un nivel más estructural, que el consejo mismo es una muy mala idea y que ha sido acreditada como tal en muchas décadas de experiencia" manifestó el profesor.
En esta misma línea, el experto habló sobre la historia de estos consejos y afirmó que "el elemento negativo ha sido que en cualquiera de sus modalidades, estos consejos han significado una enorme politización y por otra corporativización".
El académico manifestó que en estos consejos se reúnen representantes de los jueces y políticos, y aseguró que "lo que ocurre, indefectiblemente, es que se negocian las carreras de los jueces y las eventuales sanciones, eso es lo que le interesa a los jueces. Y a los políticos lo que les interesa es tener influencia sobre algunos fallos judiciales y entonces se producen ahí algunos espacios de negociación en el cual se producen alianzas"
"En el caso chileno este consejo no ha sido objeto de ningún análisis mayor, ni tampoco la experiencia comparada, es una aspiración del gremio de los jueces, al que se suma ahora la del gremio de los empleados judiciales y está muy bien. Otra cosa, que es lo que no se ha analizado, es si eso que es una aspiración gremial está en favor del interés público y me parece que no está" agregó.
Cristián Riesgo, además habló de la independencia del poder judicial y sobre la idea de justicia plurinacional, sobre lo último él cree que está "es buena en general".
Revisa la entrevista completa en EmolTV
