EMOLTV

RN dice que acusación constitucional contra Allamand "no tiene asidero" y Evópoli expulsa de bancada a diputado que firmó acción

El ex canciller es apuntado por un grupo de 11 legisladores que lo acusan de "notable abandono de deberes" durante su trabajo en Relaciones Exteriores.

05 de Mayo de 2022 | 00:05 | Redactado por Ignacio Guerra, Emol
imagen

El ex ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand.

Aton
Un grupo de 12 diputados presentó este miércoles en el Congreso una acusación constitucional en contra del ex canciller Andrés Allamand. Lo apuntan de cometer "notable abandono de deberes" por renunciar al Ministerio de Relaciones Exteriores para asumir un cargo en España en plena crisis migratoria.

Entre los firmantes se encuentran Pamela Jiles (Partido Humanista) y Gaspar Rivas (ex RN), además de Enrique Lee, quien es independiente pero integrante de la bancada de Evópoli.


A raíz de esta situación, la colectividad de centroderecha anunció la salida de Lee de la bancada.

"Las acusaciones constitucionales no son compartidas y no han sido compartidas nunca por Evópoli. No solamente en esta bancada sino que la anterior. Y en esa consecuencia, dado que el diputado Henrique Lee, independiente y a quien nosotros invitamos a participar en nuestra bancada, procedió a firmar dicha acusación, es que nosotros a partir de este momento hemos decidido dejarlo fuera de la bancada de Evópoli", manifestó el vicepresidente de la tienda, Francisco Undurraga.

Junto con esto, expresó su "más profunda convicción de que aquella acusación constitucional no tiene asidero no solamente jurídico, sino que también político. Todos observamos lo que se hizo y lo que se pudo realizar en la macrozona norte en temas limítrofes, en relación a las facultades legales que este Congreso y los actuales mandatarios, Presidente de la República y ministros de Estado que fueron diputados, le quisieron otorgar al presidente Sebastián Piñera y a su canciller en tema migratorio".

Desde Renovación Nacional, en tanto, quien comentó esta acción fue el secretario general de la tienda, diputado Diego Schalper. A su juicio, "no solamente denota un total desconocimiento de lo que corresponde a las responsabilidades del ministro, sino que además es un desconocimiento de las causales, un desconocimiento de la normativa interna, y además una argumentación bien vergonzosa".

"Es lamentable que se invoque una argumentación tan débil y tan frágil solamente para generar un hecho político, que nos da la impresión es motivado por una parlamentaria que suele prestarse para este tipo de acciones, como es la diputada Pamela Jiles, y por lo tanto me da la impresión que es un voladero de luces más, que no tiene ningún asidero", complementó Schalper.

Y cerró: "Esperamos que la inmensa mayoría del Parlamento se lo tome como lo que es, un voladero de luces, sin asidero en la realidad, que lamentablemente nos va a distraer de lo que realmente quieren los chilenos, que es que estemos dedicados que es el combate a la inflación, el combate al desempleo".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?