Ministro de Justicia, Luis Cordero.
ATON.
El ministro de Justicia, Luis Cordero, volvió a referirse a la disputa jurídica que el Gobierno tiene con Contraloría a propósito de la responsabilidad que le cabe a Miguel Crispi respecto a la comisión investigadora del caso Convenios.
"Lo que el Contralor señaló ayer es que no hay jurisprudencia previa en este punto, por lo tanto lo que se dictamine va a ser un criterio que hasta ahora no ha sido establecido", recalcó.
En el caso del Gobierno, continuó el ministro, "lo que ha estado planteando es que esta es una discusión que excede a Miguel Crispi, sino que tiene que ver con el estatuto de la Presidencia de la República y las asesorías que tiene".
Abordando los argumentos del Ejecutivo -que se basan en ejemplos como el cuestionario que una comisión investigadora remitió a una asesora de la expresidenta Michelle Bachelet- Cordero apuntó que "en el caso del 2015, más allá de los hechos que pueden ser considerados de manera distinta,
la circunstancia es similar. En ese caso, había comisión investigadora, se le formuló una citación y finalmente también se le formularon preguntas por escrito. Esa es una de las alternativas", que tiene de Crispi para participar en la comisión, señaló.
Otra opción considera que "Miguel Crispi ejerció labores como exsubsecretario de Desarrollo Regional y respecto de ellas, él también podría testificar en tanto fuera citado en concreto para declarar sobre ellas".
"Lo que quiero decir detrás de esto, es que la discusión sobre este punto lo excede a él y tiene que ver con el precedente que se fije acá tiene consecuencias futuras en la Presidencia de la República, en esta o para cualquier otra", enfatizó.
Consultado respecto a sí un cuestionario sería mejor para la comparecencia de Crispi, el titular de Justicia precisó: "Es una alternativa, es una manera yo creo que razonable, pero creo que es un asunto que tiene que decidir la comisión investigadora".
