La ministra de Seguridad de Argentina,
Patricia Bullrich, fue enfática ayer jueves antes de su exposición en Enade 2024 en señalar que el país trasandino "
no va a ser tierra que mantenga asesinos". Esto, aludiendo al ex frentista
Galvarino Apablaza, requerido por la justicia por su participación en el asesinato del senador
Jaime Guzmán en 1991 y que en 2010 obtuvo la calidad de refugiado en el país vecino.
En repetidas ocasiones, embajadores de Chile en Argentina han presentado la solicitud ante la Casa Rosada, sin éxitos concretos por cuanto Apablaza desde 2010 contaba con un estatus de refugiado, aunque el mismo está caduco.
Bullrich explicó ayer en conversación CNN Chile que el imputado "ya ha sido dejado de ser considerado como un refugiado político" a nivel administrativo, por lo que ahora corresponde "activar con la justicia el caso".
Historial
Apablaza fue hallado en Argentina en 2004 y detenido por siete meses. El ex frentista presentó entonces un pedido de refugio ante el Comité de Elegibilidad para Refugiados (Conare).
Cuando en septiembre de 2010 -siendo presidenta Cristina Kirchner- finalmente la Corte Suprema trasandina concedió la extradición de Apablaza a Chile, se le otorgó, pocos días despué
s, el estatus de refugiado, por lo que no podía concretarse su traslado a Chile.
Posteriormente, en 2017, el gobierno de Mauricio Macri revocó la decisión, pero Apablaza apeló y desde entonces el tema ha seguido judicializado.
Solicitud de extradición
En 2022, cuando el Presidente de la República, Gabriel Boric, realizó su primera visita oficial como primer Mandatario del país, cuyo destino fue Argentina, el senador y ex presidente de Renovación Nacional (RN), Francisco Chahuán, "interpeló" al Boric a que su visita "pida nuevamente y exija la extradición de Galvarino Apablaza para que venga a comparecer a la justicia. Presidente Boric, le exigimos que los asesinos de Jaime Guzmán comparezcan ante los tribunales".
Días más tarde, el jefe de Estado chileno tuvo que abordar ante la prensa la petición hecha por la oposición de acelerar la extradición de Apablaza, sin embargo, el ex Presidente de Argentina Alberto Fernández fue quien tomó el punto.
"El Presidente Boric me planteó sus preocupaciones sobre el tema y obviamente que tomé en cuenta sus consideraciones aclarando desde ya que este es un tema que se debe resolver judicialmente". "No es un tema que tenga que ver con la potestad y discrecionalidad del Poder Ejecutivo. Será el Poder Judicial de Argentina el que resuelva", agregó.
"El Estado de Chile, cualquiera que haya sido su gobierno, ha mantenido una línea muy clara, y es que la sentencia de la Corte Suprema, que pide la extradición, se pueda cumplir"
Embajador de Chile en Argentina, José Antonio Viera Gallo
Boric añadió que "ha sido hace l
arga data un asunto de política de Estado no sujeto a las contingencias políticas y el Presidente Fernández nos ha escuchado y va a tomar en consideración lo que le hemos planteado".
Durante 2023, la bancada de diputados de la UDI, que fue liderada por Guillermo Ramírez y Flor Weisse, trazaron dos líneas de acción para reforzar el interés de su sector por la pronta extradición de Sergio Galvarino Apablaza.
El grupo hizo un público pedido al Presidente Boric para que realice gestiones para ello ante el mandatario electo de Argentina, Javier Milei, en su viaje a Buenos Aires el pasado 10 de diciembre para su investidura. Además, despachó una misiva a presidente argentino.
Viera-Gallo
Luego de que José Antonio Viera-Gallo fuera designado como embajador de Chile en Argentina señaló en conversación con Radio Agricultura que "desde la época del ex Presidente Ricardo Lagos, el Gobierno de Chile viene luchando por la extradición de Apablaza, y él, como está en su derecho, ha recurrido a todas las instancias judiciales para impedirlo".
"Pero el Estado de Chile, cualquiera que haya sido su gobierno, ha mantenido una línea muy clara: y es que la sentencia de la Corte Suprema, que pide la extradición, se pueda cumplir", indicó. Y si bien Viera-Gallo comparte la idea que Milei podría ser más proclive a eliminar esa condición de refugiado y dar curso a la extradición, el embajador remarcó que de todos modos, "esto está en sede judicial, no depende de la autoridad del Ejecutivo".
