Daniel Mansuy y Giorgio Jackson.
El Mercurio/Aton
Este domingo, el exministro Giorgio Jackson, respondió a Daniel Mansuy, académico de la Universidad de Los Andes e investigador asociado del IES, quien a través de una carta enviada el sábado a El Mercurio, expresó que el ex secretario de Estado debería pedirle disculpas al excabo Sebastián Zamora.
Esto porque, cuando ocurrieron los hechos, Jackson trató al expolicía de "funcionario criminal" y en los últimos días fue absuelto de la imputación de homicidio frustrado en el marco del denominado Caso Pío Nono.
Mansuy mencionó, además, que ello debería ocurrir para mostrar "coherencia", toda vez que "en las últimas semanas el exministro ha exigido -con tono indignado- disculpas públicas a quienes le atribuyeron la comisión de delitos sin aportar los antecedentes del caso".
En diálogo con Estado Nacional de TVN, Jackson hizo un "mea culpa" y reconoció que fue un "error" lo que escribió en aquel entonces, pero aseguró que el procedimiento que adoptó el excabo "no es algo que queremos que se enseñe en la Escuela de Carabineros".
Además, ante las consultas de si pediría disculpas, solo dijo: "No estoy cerrado en tener una conversación con él".
"Hago el mea culpa. Y creo que hay que hacer un mea culpa en la justa medida. Lo principal, y lo recojo de las palabras del diputado Winter, es que creo que, en lo personal, y creo que es una situación que nos embarga quienes estamos en la opinión pública (...) es que reaccionamos muy rápido con poca información y creo que eso es algo que tenemos que aprender de los procesos políticos, que en general eso conduce a errores", indicó.
Luego, precisó que "lo que veo que hay del fallo es que es unánime respecto a un tipo de delito, que en este caso es el homicidio frustrado, el cual exige comprobar dolo, y en este caso no pudo ser comprobado, y era muy difícil de poder llegar a comprobar una cuestión de esa naturaleza. Pero convengamos que ustedes vieron el video, yo vi el video, y eso no es algo que queremos que se enseñe en la Escuela de Carabineros de cómo proceder en un procedimiento policial".
"Por lo tanto, no es que haya habido una acción que haya sido irreprochable, sencillamente lo que el tribunal dijo es que es una acción que no constituye un homicidio frustrado, y en eso no hay nada que decir respecto al fallo judicial, eso ya fue materia de justicia", agregó.
Tras ello, el exministro enfatizó en que "yo creo que estuvo mal, que fue un error lo que escribí en ese momento y en esos términos", pero "quiero responder de alguna forma a lo que dice Mansuy en su carta (...) Yo no he tenido nunca una conversación con el excabo Sebastián Zamora. Feliz de tener la conversación con él. No sé realmente qué es lo que piensa él respecto a lo que nosotros dijimos. No tengo ningún problema en tener una conversación con él".
"¿No tendría problema en pedirle disculpas?", se le consultó y respondió: "Si es que me lo plantea, yo no tengo ningún problema con poder conversar con él y llegar a alguna solución. No estoy cerrado en ningún caso".
La carta de Daniel Mansuy
Señor Director:
En las últimas semanas, el exministro Giorgio Jackson ha exigido -con tono indignado- disculpas públicas a quienes le atribuyeron la comisión de delitos sin aportar los antecedentes del caso. Desde luego, su reclamo parece del todo razonable.
Sin embargo, cabe recordar que el exministro trató en sus redes sociales de "funcionario criminal" al cabo Zamora, por los hechos acaecidos en el puente Pío Nono en octubre de 2020. Me parece que -si aspira a alguna coherencia- Jackson debería pedirle disculpas públicas al carabinero absuelto (de paso, podría sumar también al de Panguipulli). De lo contrario, tendremos que concluir que, para el fundador de RD, un cabo no merece el mismo trato que un exministro.
Daniel Mansuy.
