EMOLTV

Surgen sospechas de arreglos en partidos de Wimbledon

Según un informe publicado por el Sunday Times, en la edición 2007 del Grand Slam británico se habrían arreglado partidos para favorecer a apostadores. "No hay pruebas concretas", asegura Ian Ritchie, director ejecutivo de Wimbledon.

22 de Junio de 2008 | 16:34 | ANSA

LONDRES.- "No hay pruebas concretas" de que ocho partidos jugados en Wimbledon hayan estado "arreglados", afirmó hoy Ian Ritchie, director ejecutivo del Abierto de tenis de Gran Bretaña, que iniciará mañana una nueva edición.


"Todo lo que aparece en los diarios es historia vieja. No hay pruebas nuevas y nadie presentó nuevas acusaciones", dijo Ritchie, saliendo al cruce especialmente de un informe publicado hoy por el Sunday Times.


Los partidos fueron identificados en un estrato compilado por una de las firmas principales que controla patrones sospechosos de apuestas y a jugadores preparados para perder partidos y dice que cuatro de los encuentros corresponden a la edición pasada de Wimbledon del cuadro individual masculino, e incluyen a jugadores extranjeros que perdieron cada uno por tres sets.


Según el trabajo, más de 900 millones de dólares fueron apostados en 2007 en el Abierto de Gran Bretaña, sólo a través de un sitio de apuestas, Betfair. El Sunday Times explicó que las sospechas surgieron debido a que el dinero apostado era muy superior en ciertos partidos, comparados con duelos similares, lo que despertó sospechas. Un jugador admitió haber rechazado cobrar unos 140 mil dólares para perder en la primera ronda de Wimbledon.


El cheque que otorga el torneo para los perdedores en esa instancia es de 20.500 dólares, una cifra que es siete veces inferior a la ofrecida por las mafias de apuestas.


Se estima que estarían vinculados apostadores de Rusia y Europa del Este, aunque también de Austria, siempre según la versión difundida por el periódico británico en vísperas del arranque del tradicional torneo.


Las acusaciones serán investigadas por las autoridades del circuito profesional y por el comité directivo del certamen.El informe aclara que el tenis no es un deporte estructuralmente corrupto, pero sí sujeto a actos de corrupción individuales.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?