BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia argentina dejó hoy provisoriamente sin efecto los fallos judiciales que autorizaron retiros de dinero y depósitos sin los límites impuestos por las restricciones bancarias vigentes desde principios de diciembre.
Así lo informó hoy la agencia noticiosa DyN, que agregó que al expedirse en favor de los bancos, el máximo tribunal invocó la Ley de Emergencia Pública, sancionada el domingo pasado y que en realidad aún no entró en vigencia, y al amparo de la cual se devaluó casi un 30 por ciento el peso luego de casi once años de paridad con el dólar.
La nueva ley incluye un artículo que legitima la vía del per saltum, que allana el camino a la Corte omitiendo instancias previas.
"Hubo un grave error de técnica legislativa. La ley no está vigente y recién lo estará el 16 de enero, ya que fue sancionada y promulgada el domingo y publicada en el Boletín Oficial ayer. Esto demuestra que existía urgencia por sacar la ley. Sin embargo, no fue establecida la fecha de entrada en vigencia y, en esos casos, las leyes entran en vigencia ocho días después de la publicación", explicó el constitucionalista Gregorio Badeni a DyN.
En ese contexto, la Corte Suprema de Justicia volvió a pronunciarse hoy a favor del "corralito" -como denominan los medios argentinos a las restricciones bancarias- tal como lo hiciera el 28 de diciembre al hacer lugar a una acción promovida por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires.
Hace algunos días, el juez en lo contencioso administrativo Martín Silva Garretón dictó un fallo que benefició a los ahorristas de la ciudad de Buenos Aires, tras admitir una acción de amparo colectivo interpuesta por la ombudsman porteña, Alicia Oliveira.
Los bancos acusaron al juez de provocar un "caos" y presentaron quejas ante el Banco Central, que entonces recurrió a la Corte, de la cual obtuvo hoy un pronunciamiento favorable.
