EMOLTV

"The Economist": Wolfowitz debe probar que no es lacayo de Bush

"Lo que más preocupa, escribe el semanario, es la condición de idealista -algunos dirían utopista-, de Wolfowitz, cuya carrera ha estado marcada por el celo de llevar la democracia al mundo, independientemente de lo que el mundo pudiese pensar de esa ambición.”

18 de Marzo de 2005 | 11:34 | EFE
LONDRES.- El prestigioso semanario británico “The Economist” critica hoy la designación por Washington del principal ideólogo de la guerra de Irak, Paul Wolfowitz, para presidir el Banco Mundial y afirma que tiene que demostrar que “no es el lacayo" de quien le ha propuesto para ese cargo.

Tras señalar el “descaro” del presidente George W. Bush con sus últimos nombramientos, que incluyen al unilateralista John Bolton como embajador ante la ONU, The Economist duda de que el hasta ahora segundo hombre del Pentágono sea el más indicado para estar al frente del BM.

Continúe leyendo este artículo
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?