EMOLTV

Perú protesta por "intención de Chile de confundir" en tema marítimo

El canciller José Antonio García Belaúnde señaló que el jueves fue enviada al país una nota de protesta manifestando un "rechazo enérgico" pues "es inaceptable la pretensión de confundir la delimitación marítima con la frontera terrestre".

09 de Junio de 2007 | 11:28 | Agencias
imagen

José Antonio García Belaúnde informó que la nota fue enviada a Chile el jueves pasado.

EFE

LIMA.- La cancillería peruana presentó una nota de protesta a Chile por lo que estimó una pretensión de "confundir" la delimitación marítima con la frontera terrestre fijada por un tratado de 1929, aseguró hoy el canciller, José Antonio García Belaúnde.


El canciller se mostró contrario a la queja que interpuso Chile ante la ONU después de que Perú presentara ante dicho organismo la Ley de Líneas de Base de Dominio Marítimo, ya que, a su juicio, junto con mostrar discrepancias por el límite marítimo Chile también presentaría dudas respecto de la frontera terrestre.


En la aludida queja, el Gobierno chileno dice que "la ley (de dominio marítimo peruano) indica un punto Nº 266 con coordenadas 18º21'08" S y 70º22'39" W, y lo describe como 'Punto en la costa Límite Internacional terrestre Perú-Chile" o Punto 'Terminus Sur'. Junto con reservar sus derechos, el Gobierno de Chile se ve en la obligación de precisar que este punto no coincide con las mediciones establecidas por ambos países , e implica un desconocimiento de la línea fronteriza convenida".


Según la presentación ante la ONU, "Chile y Perú establecieron además -sobre la base de la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio de 1954 sobre zona especial fronteriza marítima- su límite marítimo en el paralelo 18½'03" de latitud Sur, que es el del Hito Nº 1, materializado mediante Actas de los Representantes de Chile y Perú de 26 de abril de 1968 y de 22 de agosto de 1969".


Al respecto, el canciller peruano afirmó que "esa queja no resiste el menor análisis por cuanto el límite terrestre ha sido fijado por un tratado y ese tratado es a perpetuidad. No hay documento posterior que pueda alterar ese tratado".


Agregó que "creo que intentan crear una confusión para poder avalar su pretensión sobre el límite marítimo. Ellos pretenden que a partir del Hito 1 se establece el límite marítimo (...) Están haciendo unas piruetas legales en función de su aspiración de lograr el límite marítimo como el paralelo".


Nota de Protesta


Respecto de la nota que fue enviada a Chile, el canciller peruano afirmó, en entrevista con CPN Radio, que "es una nota de rechazo enérgico (...) es inaceptable esa pretensión de confundir la delimitación marítima con la frontera terrestre. Es una confusión para avalar su pretensión de límite marítimo".


El ministro García Belaunde indicó que la nota de protesta fue enviada a Chile el jueves último, y en ella se aclaró que entre Perú y Chile existe una controversia por el límite marítimo, mientras que en la frontera terrestre no existe controversia alguna.


La frontera terrestre con Chile quedó fijada con el Tratado de Límites de 1929, que zanjó diferencias fronterizas derivadas de la Guerra del Pacífico de 1879, que enfrentó a Chile con Perú y Bolivia (ambos países perdieron en el conflicto parte de sus territorios, Bolivia además su acceso al mar, NDR).


Perú sostiene que la frontera marítima con Chile no ha sido fijada por ningún tratado, mientras que Chile afirma que ésta quedó establecida mediante acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.

Queja Chilena ante la ONU

Queja Chilena ante la ONU


El 29 de mayo, Chile objetó ante Naciones Unidas la nueva Ley de Líneas de Bases del Dominio Marítimo del Perú , aprobada por el vecino país el 3 de noviembre de 2005 e inscrita ante el organismo internacional el 17 de mayo pasado.


Según señala la presentación:


"El Gobierno de Chile ha tomado conocimiento de la reciente publicación en la página electrónica de la sección sobre Legislación y Tratados de la Division for Ocean Affairs an Law of the Sea, de las Naciones Unidas, de la Ley de Líneas de Bases del Dominio Marítimo del Perú (Ley Nº 28621, de 3 noviembre de 2005).


Respecto de esta publicación, corresponde señalar que la ley indica un punto Nº 266 con coordenadas 18½'08" S y 70¾'39" W, y lo describe como 'Punto en la costa Límite Internacional terrestre Perú - Chile " o Punto 'Terminus Sur'.


Junto con reservar sus derechos, el Gobierno de Chile se ve en la obligación de precisar que este punto no coincide con las mediciones establecidas por ambos países, e implica un desconocimiento de la línea fronteriza convenida. Esta línea fue establecida mediante el Tratado de 3 de junio de 1929, fijada y señalizada por una Comisión Mixta y aprobada por Acta de Plenipotenciarios de 5 de agosto de 1930.


Chile y Perú establecieron además -sobre la base de la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio de 1954 sobre zona especial fronteriza marítima- su límite marítimo en el paralelo 18½'03" de latitud Sur, que es el del Hito Nº 1, materializado mediante Actas de los Representantes de Chile y Perú de 26 de abril de 1968 y de 22 de agosto de 1969".

Al ser consultado sobre la nota de protesta que Perú envió a Chile en el tema marítimo, el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, señaló que aún no había sido informado de la situación.

El secretario de Estado, quien hoy habló en La Moneda, añadió que dicho tema es llevado por la Cancillería y su titular, Alejandro Foxley.

"La Cancillería chilena tendrá que procesar esa nota y responder. Es una materia de la Cancillería", declaró Viera-Gallo.

Respecto de las relaciones bilaterales ante el proceso de extradición de Alberto Fujimori, quien se encuentra bajo arresto domiciliario, señaló que éstas son "buenas", pero que "siempre es posible mejorarlas".

"Sabemos que es un tema sensible para la hermana república del Perú", indicó Viera-Gallo.

Añadió que el Gobierno "no interviene ni da opinión que tenga que ver sobre fallos de los tribunales, sobre todo en materias tan delicadas como se trata de un ex Presidente de la República que además está aquí en nuestro país".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?