No llegan compradores a subasta de supuesta película porno de Marilyn Monroe

BUENOS AIRES.- Una supuesta película pornográfica de la década de 1940 que mostraría a Marilyn Monroe teniendo relaciones sexuales antes de que se convirtiera en una estrella de cine, no obtuvo comprador en la subasta organizada por su dueño, Mikel Barsa.

Barsa, un productor español, dijo que no ayudó que la portavoz del patrimonio de Monroe, Nancy Carlson,  dijera que todo esto era un fraude. "No me ha sorprendido", dijo. "Las últimas declaraciones no hacen ningún bien a todo esto".

El español dijo que sigue en negociaciones con un comprador no identificado de Denver que, según él, está ofreciendo mucho menos de lo que sería un precio justo. Sin embargo, también dijo que su abogado está revisando la advertencia de los protectores de Monroe de que están dispuestos a demandarlo por fraude y violación de propiedad intelectual en caso de realizarse la venta.

Barsa anunció antes de la subasta que la maltratada cinta de seis minutos, en blanco y negro, muestra a la joven actriz, conocida entonces como Norma Jean Baker, cuando era pobre y estaba desesperada por entrar en el negocio del espectáculo.

Los expertos en la vida de Monroe, sin embargo, dicen que es poco probable que la risueña actriz rubia que aparece en la cinta sea ella. Al comparar el filme con las conocidas imágenes de Monroe queda un amplio espacio para la duda. Y varios documentos que según Barsa prueban su argumento —una carta del Instituto de Cine de Estados Unidos y lo que parece ser un archivo otrora confidencial del FBI que menciona un intento de 1965 por vender una supuesta cinta pornográfica de Marilyn Monroe— no son definitivos.

La imagen de Monroe y su patrimonio está protegido por la compañía de desarrollo y licencia de marca Authentic Brands Group. Carlson, su portavoz, dijo que la venta del filme invitaría a la acción legal por "perpetrar un fraude al público, violar los derechos exclusivos de la imagen del patrimonio de Monroe y otras acusaciones que no respetan la propiedad intelectual". "Para mí, personalmente, ni siquiera se parece a ella", dijo Carlson.