EMOLTV

Corte deja en acuerdo resolución por caso "guerra de goles"

En los próximos días se conocerá la decisión respecto del recurso de protección que interpusieron TVN, Chilevisión y Mega contra el convenio de exclusividad entre la ANFP y Canal 13.

28 de Abril de 2005 | 13:07 | Carolina Valenzuela, El Mercurio en Internet
SANTIAGO.- La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones dejó en acuerdo la resolución sobre el recurso de protección que interpusieron los canales de televisión agrupados en Anatel (menos Canal 13) en contra de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, por haberle vendido los derechos de la transmisión de los goles a la estación de la Universidad Católica.

El tribunal escuchó los alegatos de los abogados de las partes, los que se extendieron por más de dos horas. Por los canales alegó Juan Agustín Figueroa y Gustavo Parraguez y por la ANFP y el Canal del Fútbol (CDF), lo hicieron Carlos Pozo y Luis Hermosilla.

Figueroa explicó ante el estrado que se quebrantó un contrato vigente entre ANFP y los canales de televisión, lo que en definitiva desconoce las garantías constitucionales fundamentales, siendo la más importante de ellas el derecho a informar. Recalcó que el tema es muy importante y que confía en que la corte se abocará al fondo del asunto.

El abogado Hermosilla sostuvo que un recurso de protección no es la manera de discutir un problema entre particulares y aseveró que toda la conducta del Canal del Fútbol es perfectamente legítima. "No por eso se afecta el derecho a informar", sostuvo.

La Sala estuvo integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich, Rosa María Maggie y la abogada integrante Ángela Radovic, quien quedó a cargo de redactar el acuerdo el que se conocería en los próximos días.

El gerente de la ANFP, Carlos Toro, por su parte, dijo que el tribunal, por estar integrado sólo por mujeres, iba a ser más imparcial y aseveró que el organismo rector del fútbol siempre ha pensado que ha actuado bien.

"Así como Televisión Nacional nos compró la selección chilena en forma exclusiva y le están respetando la exclusividad, así como ayer dos canales tenían la exclusividad para la transmisión de un debate que vieron cuatro millones de personas y los demás canales no pudieron entrar. Nosotros pretendemos salvaguardar nuestra industria", afirmó el personero.

En febrero pasado, la Primera Sala del tribunal de alzada había rechazado un recurso interpuesto por el Canal del Fútbol (CDF) que buscaba frenar la acción judicial de Anatel.

TVN, Mega y Chilevisión están en guerra con el CDF y Canal 13 desde enero pasado, cuando decidieron llevar a la justicia el tema de la exclusividad de los goles por sentirse perjudicados en sus coberturas informativas.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?