| Los desafueros del general |
El 5 de junio de 2000, el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago desaforó por primera vez al general (r) Pinochet, por 13 votos contra 9, en el marco del caso Caravana de la Muerte. La Suprema ratificó dicha decisión el 8 de agosto del mismo año, por 16 contra 4.
El segundo desafuero se registró el 28 de mayo de 2004, cuando el Pleno de la Corte de Apelaciones votó a favor de quitarle el fuero por 14 votos a 9, en el marco del caso Cóndor, resolución ratificada luego en la Suprema.
En diciembre pasado, el tribunal de alzada lo desaforó en el caso Prats, fallo que fue luego revocado por la Suprema.
En tanto, fueron dos las veces en que el tribunal de alzada rechazó quitarle el fuero al ex gobernante. Primero, en octubre de 2000, en el marco del caso Prats y luego el 27 de agosto de 2003, cuando el mismo tribunal denegó el desafuero en el proceso Calle Conferencia. |
SANTIAGO.- En votación dividida, el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió acoger la solicitud de desafuero en contra del general (r) Augusto Pinochet por el caso de las cuentas secretas en el banco Riggs, anunció el presidente del tribunal de alzada, Juan Escobar.
Con esta resolución, el ministro Sergio Muñoz está en condiciones de tomarle declaración indagatoria y eventualmente someterlo a proceso, así como decretar su detención. No obstante, es casi seguro que la defensa de Pinochet recurrirá a la Corte Suprema, por lo que el juez deberá esperar el fallo de ésta para tomar una decisión.
Los 25 ministros de la Corte de Apelaciones analizaron el 18 de mayo pasado la causa que instruye Muñoz, quien investiga a Pinochet por los presuntos delitos de fraude al fisco, evasión tributaria y falsificación de documento, entre otros.
Luego de que se suspendiera en dos oportunidades la votación por falta de quórum, hoy los magistrados resolvieron desaforar al ex Comandante en Jefe del Ejército en cuatro de los cinco capítulos de la causa que instruye Muñoz.
La votación fue la siguiente:
En el primer capítulo, que se refiere a la investigación por evasión tributaria entre 1980 y 2004, la votación fue de 21 votos a favor del desafuero y 4 en contra.
En el capítulo sobre la declaración jurada de bienes ante notario del 19 de octubre de 1989, la votación fue de 16 a favor y 9 en contra del desafuero.
En el tercer capítulo, relacionado con la obtención, confección y utilización de pasaportes y certificados de ingreso emitidos por la Subsecretaría de Guerra, 17 votos a favor y 8 en contra.
Sobre la acción para eludir las medidas cautelares dispuesta por el Juzgado de la Audiencia Nacional de España durante su detención en Londres, la votación fue de 14 votos a favor y 11 en contra.
El único capítulo en que fue rechazado el desafuero de Pinochet fue el referido a la adquisición de terrenos en El Melocotón, donde la votación fue 15 en contra y 10 a favor.
El fallo será redactado por la ministra suplente Carmen Garay.
Al conocer la resolución, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro, sostuvo que es "una muy buena decisión. Nos parece que no podía ser otra".
La dirigente agregó que "por la contundencia de los hechos y de los delitos económicos que cometió Pinochet, habría sido un escándalo de palabras mayores que se hubiese fallado en contra de la solicitud del ministro Muñoz".
Pizarro se mostró confiada en que el 22 de junio próximo, cuando se analice la solicitud de desafuero por el caso Operación Colombo, el tribunal actuará con igual razonamiento. Asimismo, dijo que espera que la Corte Suprema ratifique lo resulto por el tribunal de alzada en el caso Riggs.
