Aprobación del subsidio al Transantiago en Comisión de Hacienda distancia posturas

SANTIAGO.- Luego que esta tarde la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobara por 7 votos a favor y 6 en contra el proyecto de ley que establece un subsidio permanente al Transantiago y al sistema público de pasajeros en regiones, las posturas entre el oficialismo y la Alianza ahondaron más sus diferencias.

Para el diputado de Renovación Nacional Cristian Monckeberg, la admisión de la iniciativa sin un monto determinado refleja el desorden con que el Gobierno ha manejado este tema.

"La izquierda tiene tal desorden que hoy día ha aprobado un subsidio sin monto", planteó, agregando que "no sabe cómo distribuir las platas y han llegado al absurdo de aprobar un subsidio que no tiene monto".

El parlamentario asegura que "se dice que este proyecto trae beneficios a todos los chilenos, pero claramente eso no va a suceder, porque el Transantiago tiene tal déficit que el monto del subsidio alcanzaría apenas a cubrir cuatro meses".

En esa línea, el diputado por Copiapó René Aedo fue más tajante y sostuvo que "el Transantiago es un proyecto fracasado, que lo apoya sólo el 10% de la opinión pública", y acusó al Gobierno de chantajear a "los diputados de la regiones porque liga el traspaso de recursos a Regiones sólo si se aprueban los dineros para Santiago".

"Castigo ciudadano"

Por el contrario, para el diputado socialista Raúl Súnico, integrante de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la actitud de los parlamentarios de oposición, que haría fracasar la iniciativa en la Sala por el alto quórum que requiere, representa un perjuicio para "todos los chilenos de regiones", convirtiéndose en un "castigo ciudadano".

"Ellos van a pagar un enorme costo con la gente, porque este fondo involucraba un rebaja que en algunas regiones significa una disminución de hasta 70 pesos en el valor de la micro", ádvirtió.

Y agregó: "los chilenos tienen que saber que esta actitud de la Alianza afectará directamente sus bolsillos".

A juicio del diputado PS, la decisión de la Alianza de votar en bloque rechazando el proyecto, fue "una decisión política orquestada en la comisión por ciertos diputados de la UDI, que se dedicaron a votar en contra de todos los artículos que tenía el proyecto enviado por el ejecutivo".