Presidente del Senado acusa a La Moneda de un "descarado" intervencionismo electoral

SANTIAGO.- El presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), criticó este lunes el "descarado" intervencionismo electoral que realizaría La Moneda en favor de la candidatura de Evelyn Matthei.

"Lo que es grosero y grotesco es la forma cómo La Moneda y el Presidente de la República se han transformado en los jefes de campaña de la candidata Evelyn Matthei. La guinda de la torta la puso el Presidente Piñera anoche, criticando el programa de gobierno de Bachelet", acusó Pizarro.

El titular de la Cámara Alta cuestionó que "el ministro Larroulet, obedeciendo y abusando de recursos públicos, hace informes respecto del programa de gobierno de Bachelet. Y es un intervencionismo francamente descarado".

A juicio de Pizarro, a "la candidata (Matthei) ya la tienen  interdicta, es La Moneda la que se transformó en jefatura de campaña y a La Moneda la han transformado en sede de campaña, y es muy lamentable porque Piñera tiene que gobernar para todos los chilenos hasta marzo. Creo que los chilenos tienen derecho a preguntarse si están cumpliendo con su papel o no".

"Francamente este intervencionismo que no ha parado la Contraloría ya no tiene nombre, me parece que los funcionarios públicos no deben seguirse prestando para el intervencionismo descarado para los ministros en terreno", sostuvo.

Con ello, el senador falangista uso como ejemplo el viaje que realizó durante el feriado a la Cuarta Región el ministro de Salud Jaime Mañalich. Así, advirtió que éste fue "en sus horas libres a hacer anuncios como ministro, abusando de su cargo, funcionarios que tuvieron que acompañarlo y facilitar las cosas junto a candidatos a parlamentarios, en un intervencionismos grosero digitado por La Moneda y el Presiente".

Respecto a la posibilidad de que el Ejecutivo implemente un observatorio que fiscalice el funcionamiento y acciones de los jueces, Pizarro  sostuvo que "hay que ser muy cuidadosos de la independencia del Poder Judicial, de la autonomía que tienen los jueces para dictar su sentencia, sus sentencias una vez que las pronuncian son públicas, tienen que ser respetadas".

"Llevar un conteo, un registro de ello, puede ser, pero aquí lo que se busca pareciera ser un amedrentamiento de los jueces y eso me parece delicado y es muy discutible", puntualizó.