WASHINGTON.- Estados Unidos está tratando de evitar futuras obligaciones militares en Afganistán una vez que su misión de derrotar al gobierno talibán y destruir la red terrorista de Al Qaeda de Osama bin Laden haya terminado.

Un alto personero de la administración declaró a los periodistas en el Departamento de Estado el martes, que Estados Unidos esperaba ser un "socio" en la creación de un futuro político y económico delpaís, pero no tiene intención de participar en una fuerza de seguridad internacional que enfrente la labor intimidante de traer estabilidad a un desgarrado país donde la rivalidad de los jefes militares es un desafío perenne.

Asimismo, el miembro de la administración, quien habló con la condición del anonimato, manifestó que Estados Unidos había hecho lo suficiente en el frente militar al proseguir la guerra contra el régimen talibán de facto en Afganistán. Y dejó en claro que una vez que los talibanes fueran derrotados y los terroristas de Al Qaeda fueran erradicados, el rol militar norteamericano terminaría.

Agregó que si fuera necesaria una fuerza internacional, "no imagino que Estados Unidos sea un participante en ella".

En otro punto, el personero habló de "cierta distribución de la carga o división del trabajo", en el momento en que otros países asuman la responsabilidad de la seguridad.

Otro alto personero señaló que se podría organizar una fuerza internacional con tropas de países como Turquía, Jordania, Bangladesh e Indonesia.

El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld indicó, el 15 de noviembre, que Estados Unidos probablemente no sería parte de una fuerza formal de paz o de mantención de ésta después que Osama bin Laden y Al Qaeda fueran derrotados.

El subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, manifestó por su parte, que la costumbre afgana de cambiar alianzas hace de esa nación un lugar peligroso para los extranjeros.

"Una lección de Afganistán que hemos visto, y la gente ha visto en el pasado, es que las alianzas cambian de un mes a otro y de un año a otro y lo que parece unir a los afganos durante largos períodos de tiempo es que no les agradan mucho los extranjeros", aseveró el subsecretario Wolfowitz el pasado 18 de noviembre.

Otras opciones

Sin embargo, las declaraciones del alto personero el martes fueron el anuncio más claro de la intención de la administración de traspasar la responsabilidad de la seguridad de posguerra a otros.

Entre las opciones está la propuesta de Turquía que sugiere la creación de una fuerza de seguridad con países musulmanes, indicó el alto personero en la reunión. Una fuerza clásica de paz de Naciones Unidas no es atractiva porque "hay un entendimiento en Naciones Unidas y otros lugares que las fuerzas de esta entidad no lo hacen bien" cuando la situación de seguridad es "confusa", precisó el personero.

Tanto el Secretario General Kofi Annan como Lakhdar Brahimi, el enviado especial de Naciones Unidas en Afganistán, han expresado públicamente su oposición a la creación de una fuerza de paz para Afganistán porque sería demasiado vulnerable a los ataques. Ellos creen que el mejor enfoque es la creación, con el tiempo, de una fuerza de seguridad solamente afgana pero que se necesitará una fuerza internacional en el corto plazo.