Operativos
en Afganistán
Lentitud de la guerra ya genera críticas
El
Mercurio
Martes
30 de octubre de 2001
Lejos de debilitarse, los talibanes parecen más fuertes frente a la falta de resultados de los aliados.
VOLUNTARIOS.- Hasta ahora, los esfuerzos por dividir a
los talibanes han fracasado, mientras que nuevos voluntarios
se suman a su lucha, como estos paquistaníes. |
The
Times y Agencias
WASHINGTON/LONDRES.-
La alarma por el lento progreso en la guerra contra el terrorismo
ha empezado ha sentirse a ambos lados del Atlántico. Y su
sonido es cada vez más fuerte.
El esfuerzo de esperar resultados militares exitosos está
desgastando la unidad política y dando forma a la pregunta
de si Estados Unidos o Gran Bretaña tienen más aguante en
esta lucha.
Hoy, el Primer Ministro Tony Blair tiene programado un discurso
para pedir a los británicos que mantengan su respaldo a las
acciones estadounidenses.
Se espera que Blair remarque el mensaje que apunta a que "la
fibra moral de los británicos derrotará el fanatismo de los
terroristas".
En EE.UU., los primeros signos de desacuerdo político están
emergiendo, con influyentes demócratas y republicanos reprendiendo
al Presidente Bush por la aparente falta de confianza en la
campaña.
El senador demócrata Bob Kerrey, quien tiene aspiraciones
presidenciales, y el senador republicano, John McCain, que
las tuvo el año pasado, están realizando ataques abiertos
por el ritmo lento de la campaña militar.
Quizás el signo más evidente de tensión es lo que, tanto gran
Bretaña como Estados Unidos, entienden que debe decirse acerca
de lo que durará la guerra.
Los voceros de ambos países han expresado versiones contradictorias
acerca de la extensión del conflicto (ver recuadro), pese
a que ahora tratan de dar la imagen de unidad.
Así, Estados Unidos defendió la manera como está llevando
a cabo su campaña militar en Afganistán, que el domingo entró
en su cuarta semana, reafirmando que no habrá una victoria
rápida.
"Será una guerra larga en varios frentes", declaró el secretario
general de la Casa Blanca, Andrew Card, afirmando en el canal
de televisión NBC que extirpar las redes terroristas "podría
llevar años".
El jefe de la diplomacia británica, el ministro Jack Straw,
coincidió con Card, estimando que "este tipo de acción militar
puede proseguir por una duración indeterminada".
La campaña de bombardeos norteamericana no ha conseguido romper
la resistencia de los talibanes, cuyo jefe el mullá Mohammed
Omar, adoptó un tono desafiante en una entrevista publicada
por el diario argelino "El Yum".
"La verdadera guerra" en Afganistán aún no ha comenzado y
"les infligiremos (a los estadounidenses) una lección más
amarga que la que le dimos a los rusos" entre 1979 y 1989,
declaró.
A la falta de deserciones entre los talibanes se suman otros
factores como los miles de paquistaníes que se encuentran
en la frontera esperando sumarse al conflicto para defender
a los talibanes.
Estos combatientes, cuyo número se calcula en 5 mil, pertenecen
a la predominante etnia pashtún.
En Islamabad, el embajador de los talibanes, Abdul Salam Zaeef,
aseguró ayer que la milicia islamita no necesitaba "por el
momento" la ayuda de dichos guerreros.
"Con los ataques aéreos estadounidenses, es muy peligroso
para ellos entrar en Afganistán y por el momento no le hemos
pedido su apoyo", declaró Zaeef a la prensa.
"Si los necesitamos, entonces los llamaremos", agregó.
Confusión en la Alianza
La Alianza del Norte, que combate a los talibanes, ha expresado
que están desorientados por las fallas de EE.UU en bombardear
a los talibanes alrededor del enclave estratégico de Mazar-e-Sharif,
a pesar del supuesto interés de Washington para que la resistencia
antitalibán tome el control de la ciudad.
Su moral fue azotada el fin de semana por uno de los peores
errores de las fuerzas occidentales en lo que va del conflicto,
cuando bombardearon una aldea al norte de Kabul controlada
por la Alianza del Norte.
Versiones contradictorias
Las estimaciones sobre cuánto durará el conflicto que Estados
Unidos libra en Afganistán varían según pasan los días:
20 de septiembre: "Pienso que se comenzará a ver una
evolución durante un período de seis, ocho, diez, doce meses,
probablemente en un período de años". Donald Rumsfeld, secretario
de Defensa de EE.UU.
8 de octubre: "Uno sólo puede esperar que los objetivos
militares permanezcan tan poco como resulte posible". Pervez
Musharraf, Presidente de Pakistán.
9 de octubre: "Yo no sé quién le dijo a Musharraf que
nuestros ataques serían cortos". George Bush, Presidente de
EE.UU.
11 de octubre: "Podría ser una acción corta, pero debemos
esperar al menos el invierno y el próximo verano". Almirante
Michael Boyce, jefe del Estado Mayor de la Defensa de Gran
Bretaña.
12 de octubre: "Boyce puede saber más de lo que yo
sé. Y él puede tener razón. Pero yo soy muy conservador".
Rumsfeld.
"La batalla durará tanto como sea necesario para traer a Al
Qaeda a la Justicia. Esto puede pasar mañana, podría tomar
un mes o podría demorar un año o dos". Bush.
21 de octubre: "Esta va a ser una campaña muy larga.
Podría tomar hasta el próximo verano. general Richard Myers,
jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU.
24 de octubre: "Tenemos objetivos militares y me gustaría
alcanzarlos en los próximos días". Colin Powell, secretario
de Estado.
26 de octubre: "Podría tomar tres o cuatro años. La
guerra contra el comunismo demoró 50 años". Boyce. |