EMOLTV

Gobierno apela a dictamen que declaró inadmisible querella por incitación a subversión

El abogado designado por La Moneda para estos casos, Jorge Bofill, pidió además la inhabilitación del juez del 7° Juzgado de Garantía que resolvió la situación al haberse pronunciado sobre el fondo del asunto.

19 de Noviembre de 2019 | 16:24 | Por T. Cerna, Emol.
imagen
El Mercurio.
SANTIAGO.- El abogado Jorge Bofill ya presentó ante la Corte de Santiago la apelación a la resolución que declaró inadmisible la querella presentada por el Gobierno en contra por incitación a subversión.

Fue durante esta mañana que se conoció la decisión del juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, de declarar inadmisible la acción por Ley de Seguridad del Interior del Estado presentada este fin de semana por la Intendencia Metropolitana.

La ofensiva del Ejecutivo era contra los dichos que entregó el ex candidato a diputado Dauno Tótoro durante una asamblea, los cuales fueron considerados como un llamado a derrocar el Gobierno.

"Queremos que caiga Piñera, queremos que caiga este gobierno, y sobre sus cenizas, como bien han dicho muchos compañeros y compañeras, levantar una asamblea constituyente libre y soberana, que no haya ninguna institución del Estado por sobre ella", fueron las palabras de Tótoro.

Sin embargo, Urrutia estableció la inadmisiblidad de la querella tras considerar que los hechos señalados no son constitutivos de delito.

Ya a las horas, el penalista que representa a La Moneda, apeló a la situación, pidiendo además la inhabilitación del magistrado al este ya haberse pronunciado sobre el fondo de la querella.

"Al resolver como lo ha hecho el juez Sr. Daniel Urrutia Labreaux, ha incurrido en la causal de implicancia del artículo 195 numeral 8° del Código Orgánico de Tribunales. En efecto, asumiendo que los hechos materia de la querella son efectivos (...) les ha dado una calificación jurídica -como hechos típicos- pero que no serían ilícitos puesto que en la especie concurriría una causal de justificación como lo es la del artículo 10 N° 10 del Código Penal, pues se estaría ante el ejercicio legítimo de un derecho (...), razón por la cual esos hechos “no constituye[n] delito”, señaló Bofill.

Y ante ello pidió que "se declare la implicancia del juez Sr. Daniel Urrutia Labreaux para seguir conociendo de esta causa".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?