La propuesta de la diputada de Convergencia Social, Gael Yeomans, de generar un "perdonazo" hacia los 437 mil chilenos que recibieron el Bono Clase Media sin cumplir con los requisitos exigidos tuvo eco en el resto de la oposición, luego de que diputados de centroizquierda respaldaran la iniciativa de la legisladora.
Al respecto, el jefe de la bancada de diputados del PPD, Raúl Soto, manifestó que esas personas pudieron acceder al beneficio debido a la “improvisación” con la que fue creada por el Gobierno. "Esta política pública estaba mal diseñada y, por lo tanto, también estuvo mal implementada y ejecutada. Allí hay una responsabilidad directa".
"El ministro (Ignacio)
Briones dijo que el Bono Clase Media iba a ser con un proceso expedito y que el SII tenía toda la información sobre la mesa para hacer los cruces respecto de las condiciones socioeconómicas de las personas para saber quiénes iban a poder acceder y quiénes no, y que ese iba a ser efectivamente ese filtro", añadió.
En esa línea, lamentó que "eso no ocurrió y el ministro le mintió al país. Hoy cargar toda la responsabilidad de la falla de la implementación y ejecución del Bono Clase Media a los chilenos que la están pasando mal con esta pandemia me parece derechamente una irresponsabilidad y es una injusticia tremenda".
"Sobre todo cuando se están ofreciendo las penas del infierno y persecución penal a 437 mil chilenos que, si bien de manera errónea accedieron a este beneficio, lo hicieron no de mala fe en la mayoría de los casos (…) cargar toda la culpa y la responsabilidad a la gente me parece injusto", enfatizó.
Por ello, Soto expresó que "nosotros pedimos hoy día que se avance en generar un acuerdo político para un perdonazo a esas 437 mil personas, porque además estamos en una situación de pandemia donde los efectos económicos y sociales de esta crisis siguen afectando a los sectores vulnerables y de clase media".
Una postura similar planteó el diputado de RD, Pablo Vidal, quien manifestó a Emol que "no es aceptable que alguien falsee información para engañar al Estado, pero dada la tardanza y la insuficiencia en las respuestas del Gobierno, y por otra parte, considerando lo confusa que fue la implementación de esta medida, perfectamente puede haber personas que solicitaron el bono por error y hoy no pueden devolver el dinero, por lo que estimo pertinente la propuesta de la diputada Yeomans".
Yeomans defiende postura
En tanto, este martes, la autora del planteamiento reafirmó su postura y aseguró que "es una locura tratar de delincuentes y perseguir penalmente a casi medio millón de trabajadores. Tal como ha expuesto la Asociación de Funcionarios del SII, aquí no hay 473 mil personas que coordinadamente hicieron falseamiento de datos".
A su juicio, "acá no se está respetando el principio de buena fe presente en la reforma tributaria, que está consagrado como derecho de las y los contribuyentes en la nueva reforma tributaria, y es inaceptable que se respete solo para grandes empresas y no a la gente que solicita un beneficio".
"Y esto es sin considerar lo que arriesgan, estamos hablando de que, si no reintegran en los montos totales de aquí a fines de noviembre,
se les quiere meter a la cárcel con penas de 61 días a 3 años. Sin contar los millones de pesos en gastos públicos que se generarían por parte de la fiscalía", advirtió.
En ese contexto, Yeomans recalcó que "por eso propongo una condonación, pero también puede haber alternativas que otros propongan, hay que conversarlo. Lo importante es que no podemos tratar de meter en la cárcel a medio millón de personas, cuando el problema fue la improvisación del ministerio de Hacienda".
