Parlamentarios de oposición manifestaron sentirse preocupados luego de que Cancillería aplazara la tramitación legislativa del Acuerdo Marco Avanzado (AMA) entre Chile y la Unión Europea.
El acceso a los beneficios comerciales de este acuerdo aún tienen un plazo indefinido, pese a que el Consejo de la Unión Europea (UE) concluyó su tarea hace mes. La etapa pendiente se debe a que en Chile la Cancillería no ha ingresado el pacto para su ratificación en el Congreso, pese a que se esperaba que fuera durante las primeras semanas de abril.
En ese sentido, consultado por El Mercurio, el Ministerio de Relaciones Exteriores,
Alberto van Klaveren respondió que si bien se puso abril como objetivo, "siempre dijimos que había que observar los cambios propios en las mesas directivas y comisiones del Congreso". Con eso resuelto, dijo, se espera "avanzar la aprobación del AMA y el Acuerdo Comercial Interino (ACI)
durante el 2024". Es decir, ya no se señala un mes claro.
Tanto el AMA como el ACI, que contiene los aspectos comerciales y de liberalización de inversiones del pacto, fueron firmados el 13 de diciembre pasado. Tres meses después, sus contenidos fueron aprobados por el Parlamento Europeo y ratificados por el Consejo del bloque.
El pilar comercial de AMA se incorporó en el ACI de manera provisoria considerando que la ratificación compleja del acuerdo requiere la aprobación de los 27 miembros de la UE, un proceso que podría demorar años.
En esta revisión de materias, que son competencias de cada uno de estos países, se incluye, por ejemplo, la Corte de Inversiones que establece el acuerdo. Así, en la práctica, con el trámite que concluyó hace un mes en el Consejo de la UE, solo la no aprobación del Congreso chileno impide hoy el acceso a los beneficios comerciales del pacto.
Reacciones de parlamentarios
La demora en su tramitación inquieta a la oposición, quienes reconocen que temen que se repita con el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP, por sus siglas en inglés), también conocido como TPP11;un acuerdo de integración económica plurilateral en la región de Asia Pacífico.
Esto, porque luego de cuatro años de tramitación legislativa el Senado lo aprobó y recién en diciembre del año pasado, la Cancillería envió para su depósito en Nueva Zelanda (depositario del acuerdo) el instrumento de ratificación del CPTPP, que notifica la conclusión de los trámites legales internos. De tal modo, completada la tramitación interna, el acuerdo entró en vigor hace un año.
El senador Francisco Chahuán (RN) manifestó a Emol que "estamos preocupados por la demora en el ingreso al Congreso Nacional del AMA y el ACI, que estaba previsto para la primera quincena de abril".
"Más allá de que si están evaluando o no una side letter, la Cancillería debiera apurar la marcha pensando en la negociación, en especial, respecto a los productos lácteos"
Francisco ChahuáN, senador RN
"Más allá de que si están evaluando o no una 'side letter', la Cancillería debiera apurar la marcha pensando en la negociación, en especial, respecto a los productos lácteos", añadió el parlamentario miembro de la comisión de Relaciones Exteriores.
En ese sentido, consideró que "es muy relevante que esto sea tramitado con la mayor celeridad, porque estamos hablando que nuestro principal socio comercial agregado, que es la Unión Europea (...) Por lo mismo, hacemos el llamado a la Cancillería a apurar la marcha".
En esa misma línea el senador Rojo Edwards (ex republicanos) sostuvo que "apoyamos fuertemente el AMA con la UE, por eso le pedimos al Gobierno que resuelva prontamente las controversias que se han generado".
"Estas controversias tienen en vilo la exportación de uva de mesa hacia Estados Unidos. Chile debe avanzar en este tipo de acuerdos, siendo la UE un socio estratégico y cercano a nosotros. Aquí no hay espacios para dilaciones como ocurrió con el CPTPP11", expresó el también miembro de la comisión de Relaciones Exteriores.
Mientras que el diputado Miguel Mellado (RN) aseveró que "no entiendo a este Gobierno, por un lado pedía que se revisaran los acuerdos comerciales y después de una larga negociación que es aprobada en la Unión Europea (UE), en Chile no se avanza con la rapidez necesaria para que las empresas interactúen con los respaldos necesarios".
"Estos son los discursos ambivalentes del Gobierno, dice una cosa y hace otra . Necesitamos ver y evaluar en el Congreso lo más pronto posible el acuerdo de modernización comercial con al UE", agregó Mellado.
