SANTIAGO.-
Marcelo Bielsa escribió el prólogo del libro "Maestro, el legado de Tabárez", publicación que dos periodistas uruguayos hicieron sobre Óscar Washington Tabárez, histórico técnico de la selección charrúa.
En el texto lo llena de elogios. Valora su respeto, profesionalismo, gran trabajo y cómo ha sabido llevar adelante un largo proceso al mando de los orientales.
Pero también recordó una anécdota que involucra a la selección chilena. Se dio el 17 de noviembre del 2015, cuando la "Roja" fue goleada 0-3 por Uruguay en el estadio Centenario en las pasadas Clasificatorias.
Ese mismo día Bielsa fue sorprendido en un bar de Montevideo viendo el partido por televisión y haciendo un duro análisis de cómo estaban jugando los locales."Godín jugó muy bien y Coates bien, pero menos que Godín. El arquero no intervino. Los dos de contención, Corujo y Arévalo, ninguno se notó. Lodeiro ausente total y Cavani mal. No sólo ausente. Mal. (Carlos) Sánchez no hizo nada y Rolán lo hizo correr para atrás… ¡Y mal! porque Isla lo distrajo", fue lo que dijo el "Loco" y que fue filtrado en un video grabado por una persona presente en el local.
Bueno, a raíz de que esto se hizo público, Bielsa se sintió mal y decidió llamar a Tabárez para darle sus explicaciones.
Aquí las palabras con que el rosarino relata en el libro lo conversado y que fue reproducido por el periódico argentino Olé:"He tenido pocos contactos directos con Óscar Tabárez, pero me gustaría contar lo ocurrido durante un viaje que hice a Uruguay. Yo estaba en el Interior del país justamente durante un partido de Eliminatorias que se jugaba en el estadio Centenario. Lo vi en un bar en el que había sólo cuatro mesas ocupadas.
Antes de que finalizara el primer tiempo, el comentarista televisivo elogió la actuación uruguaya. Mi análisis no arrojaba la misma conclusión", comienza contando.
Agrega que "en el entretiempo conversé con un grupo de los presentes y conjuntamente recorrimos la actuación de los once futbolistas uruguayos. Acordamos que habían jugado muy bien el arquero y los dos defensas centrales. La evaluación del resto de los integrantes del equipo no fue positiva. Concluimos en que, si los sobresalientes eran los que ocupaban los tres puestos defensivos más cercanos al arco propio, la calificación del rendimiento grupal no podía ser satisfactoria. Por ende, lo que nos contaba el comentarista, no coincidía con lo que habíamos visto", siguió.
Además, cuenta que "luego, durante el segundo tiempo, Uruguay mejoró mucho y ganó con justicia el partido.
Poco después, una filmación de mis opiniones -tomada clandestinamente por alguien de una mesa vecina- fue subida a las redes sociales. Esto me entristeció porque nunca en treinta años de profesión yo había realizado una crítica pública a ningún jugador". Tal mal se sintió que "
al día siguiente pude comunicarme con Tabárez. Le conté que lo sucedido se había producido en el marco de una charla informal y privada y que ignoraba que alguien la estuviera grabando, pero que igualmente me sentía muy apenado y quería disculparme. Él me dio una respuesta breve, tolerante y generosa. Me contestó que coincidía en que el equipo no había jugado bien durante la primera etapa, a lo que respondí que eso no me preocupaba, porque en definitiva se trataba sólo de mi opinión. Que lo que realmente me avergonzaba era que esa referencia mía sobre un grupo de futbolistas hubiese tomado estado público. Comprensivamente, me eximió de la culpa que yo sentía, accediendo a extender mis disculpas a quienes yo había señalado".
Es por esto que Bielsa concluye que "los entrenadores somos muy sensibles a las críticas y más aún cuando parten de colegas. Considerando que mis comentarios fueron públicos y mis disculpas privadas, valoré especialmente su bondadosa comprensión. Describo este hecho porque ejemplifica cómo, actitudes naturales en él, engrandecen nuestra profesión".
