SANTIAGO.- El pasado 7 de agosto Mauricio Pinilla presentó una demanda contra Universidad de Chile en el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel por "vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido" exigiendo una indemnización de más de mil millones de pesos.
Un mes después de la acción del jugador,
llegó la respuesta de Azul Azul. Y la réplica de la concesionaria, realizada a través del abogado José Joaquín Laso, fue categórica y dejó en entredicho la versión del futbolista.
El abogado desmintió que el término de la relación entre el atacante y el club fue el 31 de julio, como se estipuló en la acción judicial hecha por el atacante, asegurando que en realidad ocurrió cuatro días antes.
"No es efectivo que el deportista profesional fue despedido en una conferencia de prensa, ni que el término de su relación laboral con el Club Universidad de Chile se debió a un rompimiento unilateral", señala el texto presentado por Laso.
"La denuncia, ya sea por desconocimiento o mala fe, sostiene que el Club Universidad de Chile habría despedido verbalmente al jugador. Esto es falso. El término de la relación laboral fue el 27 de julio de 2018, por un motivo o causal de término de contrato distinta y especial, que contó con la total aceptación del deportista", se añade en el documento.
Además, se agrega que la acción judicial
"pretende confundir con un error severo: que la falta de finiquito firmado entre el deportista y el club equivale a la falta de motivo de término de contrato de trabajo. El monto pedido sin fundamento legal por el deportista es de al menos $1.000.039.694, lo que le haría más lucrativo no trabajar y demandar ante los Tribunales de Justicia antes que ejercer su actividad laboral de futbolista".
Por último, sostuvo: "En consecuencia, se rechaza la denuncia en todas su partes y se rechazan las sanciones, prestaciones y medidas reparativas reclamadas por el deportista en contra del Club".
Al parecer el lío judicial entre Pinilla y Azul Azul tiene para rato. Mientras el jugador sigue sin encontrar club luego que Atlas rechazara su contratación por el problema contractual que mantiene el delantero.
La teleserie tiene para rato...
