El 30 de noviembre se conocería el resultado de la demanda.
Héctor Yañez, El Mercurio
SANTIAGO.- Después de mucho tiempo,
Mauricio Pinilla y parte de la cúpula de Azul Azul se volvieron a ver las caras. El encuentro fue en el marco de la audiencia por el juicio entre el jugador y la concesionaria.
Las partes involucradas se dieron cita en el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel y comparecieron por más de siete horas para explicar los distintos argumentos de cada uno.
El delantero se volvió a cruzar el director ejecutivo de la U, Pablo Silva, y el gerente deportivo, Ronald Fuentes, uno de los principales apuntados por la defensa del jugador.
En la cita, la defensa del atacante presentó como testigos a Julio Cereceda, Antonio Guzmán y Gonzalo Diéguez, mientras que los azules subieron al estrado a Fuentes, Silva, Eduardo Álamos, Mauricio Valenzuela, así como al abogado de Colón, Juan Saliva, y al vicepresidente de ese equipo, Horacio Darrás.
Según detalla El Mercurio,
la parte del club trasandino atestiguó que tenían un acuerdo y que al proponerle a Pinilla que costeara los impuestos de su contrato, el futbolista rechazó la operación.
Los mismos aseguraron que le ofrecieron al "9" un tercer año de permanencia para que costeara esos tributos, lo que aceptaron sus agentes, pero no el jugador. La propuesta implicaba el pago de un sueldo de US$ 60 mil, más US$ 5 mil por cada mes que jugara.
En tanto,
el abogado del del atacante, Alejandro Cáriz, indicó que "salimos muy tranquilos de la audicencia. Estamos confiados en que demostraremos lo que hemos repetido: que Mauricio fue despedido en la conferencia de prensa del 31 de julio. Demostramos que no abandonó la concentración sin autorización del club, el 27 de julio, y ahora esperamos con confianza la decisión del 30 de noviembre".
El propio Pinilla también mostró su confianza una vez acaba la larga audiencia. "estamos muy confiados en que las cosas van a salir como esperamos. Actuamos de buena fe y terminamos en algo que no queríamos estar. Tranquilos y con la humildad de siempre", expresó.
Desde Azul Azul manifestaron que "para nosotros quedó claro que Mauricio trajo una oferta, la negoció, la aceptó y firmó un contrato. Acá no se está discutiendo si se perfeccionó o no la inscripción o la transferencia de sus derechos. Lo que se discute es si la firma de ese documento puso término o no a su contrato de trabajo (con la U)".
Futuro
Más allá del juicio, el que debería tener una resolución respecto a la demanda el próximo 30 de noviembre, Pinilla sigue trabajando y buscando un nuevo club tras su bullada salida de la U.
De acuerdo a
El Mercurio, el
delantero puede ir en enero próximo al Atlas, el mismo club al que estuvo a punto de llegar, pero que finalmente desistió de su fichaje por todo el lío con los azules.
