Es la noticia de la semana.
La FIFA acogió la denuncia de Chile contra la Federación de Ecuador por la supuesta mala inscripción del futbolista Byron Castillo.
Desde Quilín aseguran el jugador es colombiano. Castillo jugó dos partidos ante la "Roja", por lo que se piden los puntos. Ocurriendo aquello, el seleccionado nacional iría directamente a Qatar 2022.
Eduardo Carlezzo, abogado de Chile en el caso, se refirió a la decisión de FIFA de acoger la denuncia y abrir un procedimiento disciplinario.
"Cautela. Evidentemente es una buena noticia, si FIFA decidiera por no abrir el procedimiento, nosotros seguramente tendríamos algunos problemas legales para avanzar con el tema. Este es el punto inicial del juego. Se pone la pelota en la cancha y se da la chance de que la FEF presente alegatos y observaciones", dijo en conferencia.
¿Y qué significa este anuncio de FIFA y por qué se incluye a Perú? "FIFA comunicó oficialmente a las partes la apertura del proceso. A partir de ahora la FEF tiene 10 días para presentar su contestación. Se abrió un plazo a la Federación peruana para que también presente sus observaciones. Nosotros en ningún momento mencionamos a Perú. Yo entiendo que potencialmente se puede ver que dentro de varias sanciones, algunas de esas podrían afectar a Perú, por lo tanto, por extremo cuidado, se entendió citar a Perú para que participe del proceso".
Carlezzo volvió a sentenciar que los hechos son "demasiado graves" y que él no tiene ninguna duda de que Castillo nació en Colombia.
"Está lejos de ser un proceso simple por todo lo que está en juego.
Está en juego en teoría una plaza del Mundial. Ecuador está clasificado, los grupos están sorteados. Los hechos que están puestos son demasiado graves. No tengo ninguna duda de que el jugador nació en Colombia. Estoy seguro que FIFA está en conocimiento de dar mucha velocidad a la decisión, sea cual sea. Entiendo tendremos en el más corto plazo posible la decisión de FIFA".
¿En cuánto tiempo, específicamente? "FIFA actuará de manera muy rápida porque a ellos también le interesa que se haga rápido. En 30 días ya podríamos tener un fallo de la comisión disciplinaria de la FIFA", señala el abogado.
La denuncia de la Federación de Chile es simple. Son tres puntos concretos. Primero por conducta ofensiva y violación a reglas del fair play; la segunda por falsificación de documentos y la tercera de que el jugador no es convocable, por ende, el seleccionado puede perder esos puntos.
"Nuestras peticiones es sancionar al jugador por falsificación de documentos, debido a la gravedad, debido a todo lo que pasó en la carrera deportiva, que usaba documentos falsificados, nunca se hizo nada. Estamos pidiendo que sea suspendido del fútbol profesional. Pedimos también los puntos del partido que disputó con Ecuador y que Chile pida la cuarta posición de las Eliminatorias y como medida sancionatoria pedimos su posterior exclusión del Mundial 2026"
Eduardo Carlezzo
"Esos tres puntos fueron los que FIFA se basó para abrir el procedimiento. La consecuencia inmediata de un futbolista que usó un certificado falsificado, es que no es convocable, se aplica que darle resultado al equipo oponente por 3-0. Si FIFA declara que usó certificado falsificados, tiene que aplicar", destaca Carlezzo.
Según dice el abogado, si FIFA declara que el jugador falsificó su documentación, tiene que aplicar el artículo antes mencionado, por lo que Chile se queda con los puntos y queda cuarto.
Además, Carlezzo expone y dispara: "Nuestras peticiones es sancionar al jugador por falsificación de documentos, debido a la gravedad, debido a todo lo que pasó en la carrera deportiva, que usaba documentos falsificados, nunca se hizo nada. Estamos pidiendo que sea suspendido del fútbol profesional. Pedimos también los puntos del partido que disputó con Ecuador y que Chile pida la cuarta posición de las Eliminatorias y como medida sancionatoria pedimos su posterior exclusión del proceso del Mundial 2026".
Finalmente, y si sobre el castilo puede caer únicamente sobre el jugador y no la Federación de Ecuador, cerró: "Entiendo que la FEF tiene la responsabilidad total porque conocía de muchos años esos hechos, que el jugador estaba involucrado en adulteración y si corre el riesgo de convocarlo tiene que asumir las consecuencias".
