Llamó la atención la idea de Pablo Milad en el pasado Consejo de Presidentes. Con la misión de reducir costos para paliar el millonario déficil de la ANFP, el presidente del fútbol chileno disparó: "Podríamos bajar costos no teniendo VAR en todos los partidos, gastamos más de mil millones en eso. Es cosa de ponernos de acuerdo como Consejo, es una alternativa".
"
Podríamos tener algunos partidos con VAR por sorteo y la otra mitad no, pero debe haber acuerdo del Consejo", complementó.
Pese a que es solo una propuesta, la idea de Milad pareció llamativa y en redes sociales dio harto qué hablar.
En desacuerdo
Gamadiel García, presidente de Sifup se mostró contrario a la idea.
"Es una de las posiciones más simples que se plantearon. Lo lamentable es que a algunos les hace sentido. Yo creo que hay que analizar mucho más profundo qué es lo que se está haciendo con los recursos económicos que se tienen. Un presupuesto anual no puede ser posible que una institución tenga tantas pérdidas más allá de que a lo mejor no salen las cosas como uno las plantea", dijo a Emol.
"Si nos ponemos creativos y empezamos a tirar ideas, bueno, podríamos empezar a jugar en canchas de tierra, no arrendar estadios, que los jugadores viajen kilómetros en bus, y así vamos arruinando la actividad, nivelando hacia abajo, y no abordamos el problema en dónde está, en donde se debe centrar la discusión", agregó.
A Jorge Garcés, ex DT de Wanderers y de la selección chilena, tampoco le gustó la propuesta. La encuentra injusta y va más allá.
"La opinión de nosotros los técnicos y jugadores jamás ha servido y menos tomado en cuenta. Yo personalmente estaba pensando en incluir el VAR en Primera B. Ahora con esta propuesta sería un imposible. Supongo que hay otros gastos en la ANFP que podrían analizarse y economizar, Viajes y otros. En la B es increíble los errores cada fin de semana. (Que haya en la B) Me parecería lo más justo. O simplemente se elimina, ¿pero por sorteo solo algunos? No me parece justo", afirmó.
En Primera B, ha habido varias polémicas arbitrales que, quizá, se hubiesen evitado con la presencia del VAR. Goles legítimos no cobrados, penales dudosos, posiciones de adelanto.
De momento, es solo una idea. Pero en el próximo Consejo de Presidentes se tendrán que tomar decisiones para enfrentar la crisis. Se proyectan pérdidas entre 2 mil y 4 mil millones de pesos para diciembre.
