Marcelo Bielsa en llamas. Ad portas del último partido de Uruguay en la Copa América, el técnico dio su conferencia más explosiva en Estados Unidos. Apuntó contra la Conmebol, el país organizador y el periodismo.
Precisamente, la rabia del DT de la "Celeste" se gestó tras una pregunta por las posibles sanciones a sus jugadores por la bochornosa pelea contra hinchas colombianos tras la eliminación en semifinales.
Su rabia fue a tal punto que protagonizó un tenso cruce con un periodista uruguayo. Incluso, tras una larga argumentación y potentes dardos contra la profesión, hasta amenazó con dejar la conferencia.
"¡¿Cómo me pueden preguntar eso cuando la única lógica que impera es que hubo madres de familia, con bebés en brazos, mujeres, hermanas, madres, agredidas por los espectadores, la protección del espectador no tiene nada que ver con el espectáculo?!. Lo que me tendrían que preguntar es si los jugadores han recibido la disculpa por no haber salvaguardado a sus familias. ¡Cómo voy a temer a una sanción que es imposible que suceda porque no se cuidaron bien a las familias", lanzó.
Su tono subió en cada segundo de su respuesta. Estaba tan molesto que
"Usted lo sabe y me encantaría que lo diga, porque no sé las proporciones, pero el periodismo responde
a intereses que tienen que ver con los que administran el poder, los que reparten el dinero. Y se callan la boca según a qué parte quieren favorecer o perjudicar", disparó.
Un periodista lo quiso interrumpir. "Basta, basta", contestó el DT. "Lo que estoy diciendo, discúlpeme, es simplemente" y lo volvieron a interpelar. Allí hubo in tenso intercambio de palabras y hasta el moderador pidió que se le dejara seguir hablando.
Más de un periodista se molestó. Fueron varios los que respondieron. Y uno fue más allá. Rodrigo Romano de Uruguay dijo que se iba y abandonó indignado la conferencia.
"Voy a explicar porque no quiero de ninguna manera estas actuaciones, no es más ni menos que una actuación", sentenció sobre el periodista que se retiró. "Dije que era un porcentaje del periodismo, ¿lo dije no?", siguió.
"Este señor interpreta que yo hablé de todo el periodismo y yo dije que era un porcentaje. Los que no responden al poder son los que sufre, otros no dicen lo que piensan, dicen lo que no molesta al poder", reflexionó y nuevamente fue interrumpido.
"Como yo no soy estúpido. No voy a decir cosas para que ocurra lo de este señor que dice que se va por lo que estoy diciendo. Yo sé de este tipo de actuaciones, lo sé", sostuvo. "No estoy acusando a todos, acuso al porcentaje que se calla".
Ya luego terminó su largo análisis, pero la molestia siguió en una conferencia que será recordada por mucho tiempo.
