El caso de doping de Jannik Sinner, número uno del mundo, remece al tenis mundial. El caso fue revelado el mismo día en que se comunicó que el italiano era "inocente" tras una investigación.
Sinner, reciente campeón del Masters de Cincinnati y favorito para el US open, dio positivo en dos controles en marzo pasado cuando se disputaba Indian Wells.
Se le investigó por la presencia de la sustancia de
clostebol, que, según su defensa, fue usado por el fisioterapeuta para curar una herida.
El italiano alegó inocencia y se le permitió seguir en la gira mientras se realizaba la investigación. Ahora se conoció que era "inocente", pero los cuestionamientos no tardaron.
Desde el mundo del tenis ya alzaron la voz. Uno que fue muy duro fue el australiano, Nick Kyrgios.
"Es ridículo, ya sea accidental o planeado. Te hacen dos pruebas con una sustancia prohibida (esteroides)... Deberías estar fuera durante dos años. Tu rendimiento mejoró. Crema para masajes... Sí, está bien", escribió en su cuenta de X con ironía.
Se sumó el canadiense, Denis Shapovalov. "Diferentes reglas para diferentes jugadores", fue uno de sus mensajes. Y fue más allá.
"No puedo imaginar lo que sienten ahora mismo todos los demás jugadores que fueron sancionados por sustancias contaminadas", agregó.
El francés Lucas Pouille fue otro de los primeros en opinar a través de sus redes sociales: "Quizá deberían dejar de tomarnos por idiotas, no?".
De hecho, Pouille respondió al comentario de Shapovalov. "¿Qué pasa con los jugadores que fueron suspendidos por solo 3 inasistencias y nunca dieron positivo?", señaló.
Karen Moorhouse, Directora General de la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA), explicó el caso de Sinner.
"Nos tomamos muy en serio cualquier resultado positivo y siempre aplicaremos los rigurosos procedimientos establecidos por la AMA. La ITIA llevó a cabo una investigación exhaustiva de las circunstancias que condujeron a los resultados positivos, en la que el Sr. Sinner y sus representantes cooperaron plenamente. Tras esa investigación, la ITIA aceptó la explicación del jugador sobre el origen del clostebol y que la presencia de la sustancia no era intencionada. Esto también fue aceptado por el tribunal", argumentó.
