Bachelet firmó el jueves la indicación sustitutiva al proyecto que moderniza TVN y crea un canal cultural educativo.
El Mercurio.
El Ejecutivo aprobó la iniciativa explicando que el dinero será utilizado para cumplir con la Ley de Televisión Digital Terrestre aprobada en 2014, pero se ha interpretado como un "salvataje disfrazado" para paliar la intensa crisis económica que sufre el canal,
según declaró el ex presidente del directorio Leonidas Montes.
El monto se suma a los otros US$25 millones que se le cederán para la futura creación de un canal cultural. Sobre el depósito, el presidente de la comisión de Transportes y Telecomunicaciones, Manuel Antonio Matta—que recibirá el proyecto en junio en el Congreso—, declaró que "en el momento que se vive, en el que estamos con una caja fiscal débil, evidentemente es una cantidad muy alta de plata".
Desde la industria, el productor de "Historia de un oso", Patricio Escala, manifestó su aprobación a la creación del canal cultural por parte del ejecutivo, pero expresó preocupación por la iniciativa firmada ayer por la Presidenta Michelle Bachelet. "Entregarle estos recursos a TVN, que quizás no ha sabido administrar bien los que tiene, es una de mis mayores aprehensiones", dijo en entrevista con el programa de Radio Duna "información Privilegiada".
Por otra parte, al interior de otras estaciones televisivas se cuestionó la medida y incluso se le calificó de "dumping". Esto, porque TVN contará con el subsidio del Gobierno para su modernización y, además, seguirá recibiendo recursos por publicidad. A juicio de los otros actores esto es injusto, pues significa una amplia ventaja ante sus contendores.
Asimismo, el cientista político Patricio Navia expresó a través de una columna de opinión su cuesitonamiento a la decisión del Gobierno.
"En teoría, es atractiva la idea de que exista un canal público con contenidos culturales y que no dependa de la competencia del rating para sobrevivir. Pero como los recursos del Estado son escasos, destinar US$25 millones a un canal cultural significa construir un hospital menos por año —del tamaño del de Aysén—. Es verdad que la cultura es importante, pero también lo son la salud, la educación, la infraestructura y las pensiones. Los gobiernos tienen que asumir la dura tarea de establecer prioridades. Si el gobierno quiere impulsar un canal de televisión cultural, tal vez el camino correcto sea reasignar recursos desde otras áreas del Ministerio de Cultura, y no aumentar el presupuesto de cultura, especialmente en un momento en que el propio gobierno ha insistido en la necesidad de ser más responsable fiscalmente" dijo en un artículo de análisis titulado "El rescate de TVN".
Fuentes al interior de TVN, por otra parte, explican que la medida "se barajaba desde el año pasado, pero se estaba esperando lograr quórum en el congreso". Y aunque dicen entender el "ruido" que la decisión ha generado en la opinión pública, recalcan que el objetivo principal es impulsar al "canal de todos" en la futura TV digital.
El mismo punto fue recalcado por el ex presidente de la Cámara de Diputados Antonio Leal, quien actualmente pertenece al directorio. El sociólogo aseguró que los fondos "son para el cambio y la transformación tecnológica del canal en la línea de la TV digital y esto lo van a tener que hacer todos los canales..Lo va a tener que hacer Luksic con Canal 13, Heller con Mega y Turner con Chilevisión. Son los dueños de los canales los que tendrán que invertir para transformar tecnológicamente la televisión análoga a la TV digital y esto no lo puede hacer el canal con recursos propios", dijo a radio Cooperativa.
