Pavlovic y Melnick llevan semanas discutiendo acerca de la administración de TVN.
Emol
SANTIAGO.- La discusión por TVN entre el periodista
Santiago Pavlovic y Sergio Melnick continúa. Por medio de un intercambio de cartas en El Mercurio, el conductor de "Informe Especial" y el ex ministro de la era de Pinochet se han enfrentado por la inyección económica asignada a la señal estatal por parte del Gobierno. Asimismo, han debatido respecto al supuesto sesgo ideológico del canal.
Melnick criticó a la televisora asegurando que no sabe utilizar los fondos recibidos por el canal por parte del Estado. Además de asegurar que, políticamente hablando, TVN "
tiene un claro sesgo que se aprecia una y otra vez".
Pavlovic, por su parte, afirmó que no es "cierto que prime la política en los profesionales" del canal, aunque efectivamente existe un "cuoteo político en el directorio, pero su integración depende del Senado, tal como ocurre con el directorio del Banco Central".
En la última carta enviada al medio por el periodista, éste señaló que
la televisión en general ha tenido pérdidas en algún momento. "La privada recibió aportes de sus dueños. TVN no ha recibido un peso del fisco en los últimos 25 años", aseguró.
"En las grandes democracias de Occidente hay TV financiada por el Estado o directamente por los ciudadanos. En varios de ellos hay publicidad y programas variados", continuó. "No hay sesgo político en el canal como no lo hay en el Banco Central. El señor Melnick no entrega evidencias 'elocuentes'".
"El directorio de TVN está cuoteado como el Banco Central y otras instituciones. La ley es mala. Obvio", agregó.
A lo que Melnick respondió por la misma vía este lunes que "
cuando TVN se compara a sí misma con el Banco Central, ya el nivel de irracionalidad muestra el tenor del canal. Si para Pavlovic el hecho de que el presidente del canal, el director ejecutivo, el gerente de programación, el director de prensa, el gerente del área ficción sean todos de izquierda dura no es evidencia clara del sesgo del canal, no sé qué más necesita".
"Más allá de ello, el canal está técnicamente quebrado por mala administración, así reconocido por él mismo, y no hay responsables. El Gobierno, ideologizado por cierto, está tratando de tapar el hoyo de sus errores, solo para el año, dejado el problema para el próximo gobierno, lo que es una enorme responsabilidad", agregó.
Sin dudas este "round" entre Pavlovic y Melnick nuevamente se abrió la discusión sobre la "inyección financiera" del Estado al canal nacional y sobre cómo deberían estar administrados los canales públicos. Es por eso que te invitamos a opinar: ¿Con los planteamientos de quién estás de acuerdo?
