EMOLTV

Amber Heard apeló oficialmente al fallo que la condenó por difamación contra Johnny Depp y pide un nuevo juicio

El equipo de abogados de la actriz argumenta que el juicio no se debió realizar en Virginia, sino que en California, y que el tribunal se negó a admitir como pruebas varias comunicaciones entre Heard y personal médico.

07 de Diciembre de 2022 | 17:10 | EFE / Editado por N. Ramírez, Emol
imagen

El equipo de Heard alega que el único lugar apropiado para el juicio era California y no Virginia, donde se realizó.

AFP
La actriz estadounidense Amber Heard apeló oficialmente el fallo por el que fue condenada por difamación contra su ex marido, Johnny Depp, al que le debe pagar una indemnización millonaria.

Según informa el diario "Los Angeles Times", el equipo de abogados de la actriz estima que se produjeron numerosos errores durante el juicio, como el hecho de que éste se celebrara en Virginia y que el tribunal se negara a admitir como pruebas varias comunicaciones entre Heard y algunos médicos.

El protagonista de la saga "Piratas del Caribe" acusó a Heard de difamarlo en un artículo de opinión de 2018 que escribió para el "The Washington Post".

En su sentencia, el jurado condenó a Heard y otorgó a Depp 10 millones de dólares en daños compensatorios y 5 millones en daños punitivos que luego fueron reducidos a 350.000 dólares.

El jurado también otorgó a Heard 2 millones en daños compensatorios, ya que la actriz realizó una denuncia cruzada contra su ex pareja a la que también acusaba de un delito de difamación.

Según el diario, Heard presentó este nuevo recurso judicial ante el Tribunal de Apelaciones de Virginia el pasado 23 de noviembre. En la apelación, el equipo legal de Heard alega que California era el único lugar apropiado para el juicio y afirma que Virginia era un "foro completamente inconveniente" para el caso.

Señala que "ambas partes como la mayoría de los testigos de hecho estaban ubicados en California, y ninguno de ellos estaba ubicado en Virginia".

También se afirma que se permitieron en el proceso evidencias irrelevantes y perjudiciales para su clienta, mientras que se excluyeron las comunicaciones de terceros que supuestamente afectaron al estado mental de ambas partes, incluidas las comunicaciones de Heard con el personal médico.

Ahora el caso irá a un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones que tomará una decisión al respecto. Si Depp o Heard no están satisfechos con el nuevo fallo de la Corte de Apelaciones, pueden presentar una petición ante la Corte Suprema de Virginia.

La sentencia de ese mediático proceso, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario "The Washington Post" difamaban a Depp, aunque también el actor difamó en una ocasión a su ex mujer a través de su entonces abogado.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?