Alberto Mayol a la izquierda y Peso Pluma a la derecha.
El Mercurio/AP
La organización del Festival de Viña del Mar confirmó este jueves la presencia de Peso Pluma en la edición 2024 del evento, pese a los cuestionamientos que surgieron respecto a la figura del mexicano, en cuanto a promover con sus canciones la cultura narco y hacer apología a la violencia.
Los responsables del certamen viñamarino afirmaron que, ante la polémica generada por la invitación del intérprete de corridos tumbados, no incurrirán "en ningún tipo de censura ni discriminación".
Quien comenzó los cuestionamientos hacia la participación del cantante mexicano, fue el sociólogo
Alberto Mayol, y en la mañana de este viernes por medio de un comunicado en su cuenta de X (antes Twitter), respondió a las declaraciones de la organización del Festival, diciendo que han optado por "ensalzar la figura de Peso Pluma". Además calificó como
"vergonzosa" la decisión de mantener el show del artista en el escenario de la Quinta Vergara. "La organización del Festival de Viña del Mar ha confirmado la participación de Peso Pluma el 1 de marzo de 2024, cerrando el evento. En su declaración,
la organización (que
no tuvo vocería ni se refieren las firmas de los concurrentes en la decisión) califica los esfuerzos realizados por quienes hemos señalado la gravedad de la invitación como
"censura" y "discriminación", comienza diciendo su declaración.
"El uso de los dos conceptos y la declaración en su totalidad no solo califica a quienes hemos señalado la crítica como censuradores y discriminadores, sino que (no bastando aquello) han optado por ensalzar la figura de Peso Pluma. Nos han leído su currículo, sus éxitos, sus millones de ventas en discos", agrega después.
Asimismo, critica el silencio que ha mantenido la alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti. "No se pronunció en toda la semana sobre la situación. Se ha hablado en toda América Latina y Estados Unidos de esta disyuntiva, pero la alcaldesa guarda riguroso silencio y el Directorio de TVN se lavó las manos haciendo una declaración evasiva", afirma.
Críticas al gobierno y al ente organizador
Después, el académico de la Usach en su extensa declaración apunta a los tres entes que organizan el Festival de Viña y al gobierno.
"Los hechos son indesmentibles. Son tres los actores que participan en la decisión: el municipio de Viña del Mar y los dos canales que han obtenido derechos de organizar el evento, TVN y Canal 13", dice.
"Como he sido claro, mi argumento ha sido siempre interpelar a los
entes públicos, por dos razones. Primero, porque un ente público debe preocuparse
siempre de salvaguardar su mandado (el bien común); y segundo, porque este gobierno (por el que voté y de cuyo proyecto político fui su
primer candidato presidencial ha señalado con énfasis que en las alianzas público-privadas la presencia de
entes estatales, otorga un valor y visión diferente a los proyectos", añade.
"Por ejemplo, los ejecutivos de un canal privado deben (es una obligación) salvaguardar los derechos económicos de los inversionistas. Es así que suspender a un artista que vende muchos tickets o cuya salida puede acarrear pérdidas de distinta índole, deba ser rechazado por sus ejecutivos, salvo acuerdos de mayor complejidad", afirma.
En ese sentido, agrega: "es obvio (sobre todo desde la perspectiva del actual gobierno nacional y de Viña del Mar) que las empresas públicas (como TVN) y los municipios (gobiernos locales) no han de pensar igual que una empresa".
Después Mayol critica al Frente Amplio. Dice que desde esta coalición, "siempre se fue crítico con los 30 años (1990 a 2020), una crítica que era compleja porque eran los mejores años económicos de la historia de Chile (...). El argumento desde el movimiento estudiantil primero y el Frente Amplio después fue claro: se postergaron dimensiones fundamentales, se fue ciego a todo aquello que no es el éxito".
"Hoy son ellos mismos los que dicen: Peso Pluma es exitoso, con eso basta. Y añaden, vean ustedes los grandes escenarios en que se ha presentado con un éxito increíble. Porque así ha sido, en esa vergonzosa declaración de la organización del Festival nos dictan un largo listado de eventos en los que Peso Pluma ha actuado", puntualiza.
Luego el sociólogo hace referencia a que tanto el gobierno nacional y la alcaldía de Viña del Mar desoyó a la ministra del Interior Carolina Tohá, quien manifestó su preocupación por la narcocultura.
"Han decidido restringir y frivolizar el debate, al tiempo que se han escondido de la discusión y han enviado un papel respecto del cual nadie da la cara.
Eso se llama cobardía, el alimento del narcotráfico. Al mismo tiempo han activado su más frecuente y patético recurso: los compañeros matones del curso van por delante atacando a quienes siempre hemos planteado estos argumentos sin hacerse cargo del fondo. He ahí todos los defensores de la calidad política.
Y continúa: "Esta historia no termina aquí. Vienen días importantes en el debate público. Peso Pluma ha ganado un lugar en nuestro principal festival público. Nos ha derrotado el narcotráfico con los recursos que tiene: la violencia y el dinero. Y nos ha ganado con la ayuda del Estado, con sus recursos y autoridades, promocionando el narco con recursos públicos".
"Peso Pluma ha ganado un lugar en nuestro principal festival público. Nos ha derrotado el narcotráfico con los recursos que tiene (...) Y nos ha ganado con la ayuda del Estado, con sus recursos y autoridades, promocionando el narco con recursos públicos".
Alberto Mayol, sociólogo y académico Usach
"
Es decepcionante, pero no es menos cierto que a partir de una simple columna se abrió un debate nacional e internacional, y eso es porque detrás del estupor de millones antes el avance del narcotráfico hay una exigencia que solo necesita un camino para poder avanzar: la exigencia de que las autoridades políticas luchen y se arriesguen por una sociedad mejor", concluye el comunicado de Mayol.
