EMOLTV

Mega tiene Festival hasta 2028: Concejo Municipal de Viña aprueba oferta del canal privado para transmitir el evento

El canal privado junto a Bizarro, deberán pagar al municipio una renta de 95.017 UF y un total de 42.000 UF para el mejoramiento de diversos aspectos en la Quinta Vergara.

02 de Mayo de 2024 | 18:42 | Por Sofía Cereceda S., Emol.
imagen
El Mercurio
La tarde de este jueves, el Concejo Municipal, -en una sesión extraordinaria- aprobó la propuesta de Mega en alianza con Bizarro para producir y transmitir las próximas cuatro versiones del Festival de Viña que comprende el periodo entre 2025-2028.

Según confirmaron a Emol algunos concejales de la comuna que fueron parte de la reunión, la votación fue de nueve votos a favor de la propuesta y uno en contra.

El único rechazo fue por parte de René Lues, quien dijo en su intervención que la propuesta de Mega, "teniendo aspectos muy interesantes y positivos al recuperar actividades históricas de Festival para la ciudad, incorpora algunos elementos que se contraponen a las bases y que son 'esenciales' en su oferta".

"La municipalidad al estar obligada a actuar de buena fe, no va a poder soslayar que la oferta de Megamedia y Bizarro tiene unas condiciones extraordinarias, no establecidas en las bases, y que hacen que el contrato constituya un riesgo enorme para el municipio", agregó.

Asimismo, indicó que rechazó la propuesta de adjudicación por "atentar contra el principio de igualdad de los oferentes, y por ser riesgosa para los intereses municipales".

Por su parte, Pablo González, otro concejal de la comuna que fue parte de la sesión, dio su voto a favor y dijo que "sin duda, esta fue una de las licitaciones más complejas que ha tocado abordar en estos últimos cuatro años, considerando que el Festival de Viña no solamente es la marca de la ciudad, sino un patrimonio inmaterial de Latinoamérica".

"Pero las unidades técnicas lograron resolver, a mi parecer, las dudas que había respecto a los reclamos que hacía Canal 13 y que decidió recurrir al Tribunal de Compras Públicas, considerando que no se había presentado a la licitación como oferente", complementó a este medio.

Carlos Williams, quien también votó a favor de la oferta de Mega dijo a Emol que "los argumentos entregados por los Departamentos de Concesiones, Turismo, Jurídico y Control y la opinión de la alcaldesa son lo suficientemente sólidos para aprobar la licitación en favor del único oferente Mega en UTP con la Productora Bizarro".

"Tengo confianza en que Mega hará un muy buen festival, teniendo en consideración su experiencia anterior. Recordemos que fue este canal quién internacionalizó nuestro Festival. Deseo éxito a esta UTP y a trabajar por tener un brillante desempeño en estos años de concesión", agregó.

Desde la gerencia de comunicaciones de Megamedia afirmaron que conocieron a través de la transmisión pública del canal digital de la I. Municipalidad de Viña del Mar la votación del Concejo Municipal. En esa línea indicaron que "esperamos que desde el Municipio nos llamen prontamente para firmar el Contrato e iniciar el trabajo para tener un gran Festival los próximos cuatro años. Ahora estamos a la espera de que concluya este proceso en todas sus etapas para poder referirnos en extenso al tema".

Es importante señalar que Megamedia en conjunto con Bizarro además de desarrollar el evento por los próximos cuatro años, deberán pagar al municipio una renta de 95.017 UF y un total de 42.000 UF para el mejoramiento de diversos aspectos en la Quinta Vergara, según informó la Municipalidad de Viña del Mar a través de un comunicado.

En ese sentido, señalaron que "las obras incluyen pavimentos, reparación baños públicos, pintura y climatización, entre otros, (...) además de un completo recambio de señaléticas de emergencia e información al espectador, buscando perfeccionar el acceso universal al recinto".

"Acabamos de adjudicar el Festival de la Canción de Viña del Mar, y sentimos bastante entusiasmo por cosas muy concretas. Lo primero es que hoy el Festival va a salir cero pesos para el municipio y no solo eso, no va a costar ningún peso para la ciudad, todo va a ser costeado por la unión temporal de Mega con Bizarro", dijo la alcaldesa de la comuna de Viña del Mar, Macarena Ripamonti sobre la adjudicación de la oferta a Mega y Bizarro.

"También va a poder contribuir a otras cosas que son bastante necesarias, como por ejemplo, la recuperación y remodelación del anfiteatro Quinta Vergara, que es fundamental. Van 20 años transcurridos sin un trabajo de recuperación y mantención del anfiteatro, lo que significa hoy dar valor a la concesión", agregó.

"Ahora hay que firmar el contrato, pero desde ya vamos a tomar contacto para ponernos a trabajar con la Comisión del Festival y el Concejo para iniciar el proceso técnico de la formulación del certamen que ya viene en un par de meses más y trabajar arduamente para avanzar de manera rápida", añadió la jefa comunal.

Canal 13 y oferta de Mega

Cabe mencionar que Mega fue el único canal que en conjunto con Bizarro presentó una propuesta, la cual no estuvo exenta de controversia. Esto porque unos días después Canal 13 envió una carta formal a los integrantes de la Comisión Evaluadora de la licitación del Festival de Viña del Mar, en la que se les anticipó que el actual proceso de licitación debe ser declarado desierto.

La señal argumentó que esto se debe a que la propuesta realizada por el único concesionario oferente no cumple con las estrictas bases establecidas en este proceso, señalando que las transgrede en "al menos seis puntos".

Sin embargo, la Comisión Evaluadora del proceso, elaboró un informe técnico que estableció que la oferta que presentó Mega y la productora Bizarro, "cumple con las bases administrativas de la licitación" por lo que la municipalidad está habilitada "para adjudicar la propuesta al único oferente que participó".

Luego de esto, el canal privado emitió un comunicado anunciando que interpuso una demanda ante el Tribunal de Contratación Pública, en la que se solicitó declarar ilegal y arbitrario el informe y acta emitido por la Comisión Evaluadora, por no haberse dado cumplimiento a las exigencias establecidas en las Bases de Licitación y principios generales de la contratación pública.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?