NUEVA DELHI.- La definición de la relación del Estado con la religión se ha convertido en uno de los asuntos que más debate ha generado entre los partidos de Nepal, país que aún no sabe si será aconfesional o de libertad religiosa.
El borrador sobre el que trabajan las colectividades políticas señala que será laico, tal como lo establece la Carta Magna provisional vigente en el país, desde que lo declaró el Parlamento en 2006 cuando el país celebraba el acuerdo de paz con la guerrilla maoísta que ponía fin a la guerra y aceptaba el término de la monarquía.
Según el Censo de Población y Hogares de 2011, en Nepal, un país con 26,5 millones de habitantes, hay 10 tipos religiones.
El hinduismo es la religión más importante con un 81,3% de seguidores, luego está el budismo con el 9%, con menor porcentaje se encuentra el islamismo, el kirat y el cristianismo.
De acuerdo con el texto original del borrador, Nepal será un Estado "republicano, independiente, indivisible, soberano, laico de múltiples castas inclusivas, orientado al socialismo democrático".
El artículo 31 de la Constitución asegura el derecho a la libertad religiosa: "cada persona será libre de profesar, practicar y preservar su religión de acuerdo a su fe y distanciarse de cualquier otra".
Sin embargo, una reciente consulta a la población arrojó que una gran cantidad de ellos pide el reconocimiento de la religiosidad plural del país e incluso algunos llegaron a sugerir que fuera declarado hinduísta.
En tanto los partidos, han descartado completamente esa posibilidad.
La coalición de Gobierno que forman el Congreso Nepalí (NC) y el Partido Comunista de Nepal Unido Marxista-Leninista (UML) son del parecer que el concepto de "aconfesional" debería ser reemplazado por el de "libertad religiosa", mientras que la principal formación de la oposición, el Partido Comunista Unido de Nepal (UCPN, maoísta), cree que no.
El líder del UCPN, Babu Ram Bhattarai, indicó que el carácter laico del Estado es uno de los grandes logros alcanzados en la última década tras el acuerdo de paz y "uno de los elementos fundamentales para la construcción de la democracia" agregando que "no deberíamos alterarlo".
El dirigente del NC Chin Kaji Shrestha declaró que su partido apoya el término "libertad religiosa", ya que la palabra "laico" indica que el país no tiene ninguna relación con la religión.
"Creemos que la libertad será un enfoque más democrático. También ayudará a luchar contra la conversión forzada, ya que la gente tendrá el derecho a sus creencias", añadió el diputado del ULM, Bhim Rawal.
En ese sentido, aseguró que los partidos están haciendo esfuerzos para resolver el asunto lo antes posible, aunque siempre queda el recurso de votarlo en la Asamblea Constituyente (el Parlamento), donde su partido cuenta con mayoría.
Los partidos nepalíes se han dado plazo hasta fin de mes como fecha para alcanzar una nueva Constitución, pese a haber fracasado en la fecha del 16 de agosto que ya se había fijado antes.