EMOLTV

Agente de Bolivia ante La Haya tras alegatos: "Chile sigue equivocado en los textos y en los contextos"

Eduardo Rodríguez Veltzé , tras escuchar la defensa chilena, también dijo que nuestro país "no ha superado el rechazo de la Corte en su objeción preliminar".

23 de Marzo de 2018 | 10:05 | Redactado por Vanessa Dahuabe, Emol
imagen
CIJ
SANTIAGO.- Con la audiencia de este martes, terminó la primera ronda de alegatos orales del equipo jurídico chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya y, luego de la exposición, se pronunció al respecto el agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé.


"Chile está equivocado en reconocer o no admitir que esta demanda tiene relación con el tratado de 1904", declaró Rodríguez Veltzé, minutos después de escuchar los fundamentos expuestos en la Corte.

"También, sigue equivocada en los textos presentados y en los contextos. Un contexto del siglo XXI en el que el derecho internacional nos permite a los estados resolver nuestras diferencias", complementó.

En esa línea sentenció que "por algunas de las apreciaciones de Chile, tenemos la impresión de que siguen anclados en el siglo pasado".

En la instancia, además, resaltó que" la Corte deliberará y evaluará las pruebas presentadas por las partes" y mostró su confianza respecto a la postura de su país. "Bolivia tiene absoluta certeza de que Chile no ha enervado ni modificado la postura y las pruebas bolivianas", puntualizó.

Junto a esto, planteó que "Chile no ha superado el rechazo de la Corte en su objeción preliminar".

"Ese rechazo comprendió además el rechazo de la teoría chilena de que el tratado de 1904 ponía fin a toda disputa entre Bolivia y Chile", añadió el agente de Bolivia.

"Chile no ha superado que es esta Corte la que ha asumido la jurisdicción y conoce y resolverá la causa", concluyó.

Chile sostiene que no existe fundamento jurídico para la demanda boliviana ya que el país nunca ha asumido una obligación de negociar, ni en un tratado ni en declaraciones unilaterales. Además, el equipo jurídico plantea que tampoco se podría decir que por escuchar a Bolivia ha surgido una obligación jurídica.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?