EMOLTV

El caso omiso de Donald Trump: Cómo a sabiendas de que su derrota era legítima decidió mentir al respecto

El informe realizado por un comité de la Cámara de Representantes, encargado de analizar los hechos del ataque al Capitolio, documenta cómo en el círculo más cercano del expresidente le aclaraban los supuestos hechos relativos a las votaciones presidenciales de 2022 y que suponían diversos fraudes en su contra.

22 de Diciembre de 2022 | 10:10 | Por AP / Equipo Multimedia, Emol.
El resumen ejecutivo del informe sobre el asalto del Capitolio el 6 de enero de 2021, realizado por un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, documenta cómo las personas más cercanas a Donald Trump le advirtieron repetidamente que las afirmaciones de que había perdido su reelección fraudulentamente eran falsas. Sin embargo, el republicano difundió esas mentiras de todos modos, provocando el ataque al Capitolio y ayudando a impulsar millones de dólares en donaciones a su campaña.

Aquí detalles que muestran que le dijeron la verdad sobre su derrota y, en cambio, eligió mentir al respecto.

  • Planificando la mentira con anticipación

    El comité del 6 de enero ha dejado en claro que Trump planeó durante mucho tiempo reclamar la victoria, ya sea que realmente ganara o no. Sus aliados se jactaban de cómo podían tratar de engañar al público para que pareciera que había ganado la reelección. En esta línea, se cita la correspondencia de Tom Fitton del grupo conservador Judicial Watch a la Casa Blanca, en octubre de 2020, en la que insta a Trump a decir después del cierre de las urnas: “Tuvimos una elección. Gané."

    El comité también obtuvo una grabación del asesor del republicano, Steve Bannon, quien les dijo a los asociados la semana previa a las elecciones que “lo que Trump va a hacer es simplemente declarar la victoria, ¿verdad? Él va a declarar la victoria. Pero eso no significa que sea un ganador. Simplemente va a decir que lo es”.

    Anteriormente, Trump había pasado meses satanizando la votación por correo (un método que aumentó en popularidad durante la pandemia) e insistió en que la única forma en que perdería las elecciones sería mediante un fraude electoral masivo. Otra estrategia que intentó el expresidente de Estados unidos fue pedirle a los funcionarios electorales que dejaran de contar los votos pendientes, aprovechando la peculiaridad de que los votos en persona se inclinaban por su partido, pero los estaban por los demócratas.

    “La decisión del presidente Trump de declarar falsamente la victoria la noche de las elecciones e, ilegalmente, pedir que se detuviera el conteo de votos, no fue una decisión espontánea”, escribió el comité en el resumen ejecutivo de su informe. “Fue premeditado”.

  • Mentiras sobre las máquinas de votación

    Para el 7 de noviembre, cuando se contaron los votos demócratas pendientes y la mayoría de las organizaciones de noticias anunciaron la victoria de Joe Biden, la propia campaña de Trump sabía que había perdido.

    Aún así, Trump siguió insistiendo en que había ganado. Su equipo legal se alejó en gran medida del caso y fue reemplazado por el exalcalde de Nueva York Rudolph Giuliani y el litigante Sidney Powell, quienes comenzaron a hacer acusaciones de fraude descabelladas, para consternación de los abogados de la Casa Blanca, quienes advirtieron al republicano que eran falsas.

    El presidente se aprovechó de un percance en un condado rural y conservador en Michigan, donde las máquinas de votación inicialmente habían subestimado su margen de victoria. El error humano resultó ser la causa. Cuando se contaron las boletas de papel y se pasaron por la máquina, se contaron correctamente.

    Trump sabía esto, dice el comité, porque el fiscal general William Barr se lo dijo el 1 de diciembre de 2020. Barr testificó que le dijo al presidente que el recuento de la boleta en papel coincidía con los resultados finales. Sin embargo, al día siguiente, Trump dijo en un discurso: “En un condado de Michigan, por ejemplo, que usaba sistemas Dominion, descubrieron que casi 6.000 votos se habían cambiado erróneamente de Trump a Biden, y esto es solo la punta del iceberg. .”

    Barr y otros en la administración le decían a Trump que no había nada sospechoso en Michigan o con Dominion, un importante proveedor de maquinaria electoral. Le reiteraron que no había problemas aparentes, e incluso el asesor de seguridad nacional de Trump, Robert O'Brien, refutó una teoría de conspiración descabellada sobre la conexión de Dominion con gobiernos extranjeros hostiles. Pero, subraya el comité, entre noviembre de 2020 y el 6 de enero de 2021, Trump tuiteó sobre Dominion casi tres docenas de veces.

  • Supuestos votantes muertos

    Trump también avivó otras teorías de conspiración, a pesar de que le dijeron que eran falsas. Afirmó que en Georgia votaron más de 5.000 muertos, estado que perdió por más de 11.000 votos. Pero el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un republicano, lo corrigió durante una llamada telefónica el 2 de enero, diciendo que los funcionarios electorales locales habían investigado la cuestión, cruzando obituarios y otros datos.

    El número real era dos”, dijo Raffensperger al presidente. "Dos. Dos personas que estaban muertas que votaron. Así que eso está mal”.

    Cuatro días después, durante su discurso en el mitin del 6 de enero antes de que sus partidarios irrumpieran en el Capitolio, Trump declaró: “Más de 10.300 votos en Georgia fueron emitidos por personas cuyos nombres y fechas de nacimiento coinciden con los residentes de Georgia que murieron en 2020 y antes de la elección."

    Raffensperger también corrigió otras afirmaciones de Trump sobre Georgia, incluido que 18.325 votantes se registraron en direcciones vacantes y que 4.925 votantes de fuera del estado emitieron su voto allí. Pero Trump las repitió antes del 6 de enero y durante su mitin.

    Trump difundió más cifras después de que le dijeron que eran falsos.

    “El presidente luego continuó con la idea de que habían 'más votos que votantes'”, dijo Richard Donoghue al comité de una conversación del 27 de diciembre de 2020 con Trump cuando Donoghue era el fiscal general adjunto interino. Donoghue indicó haberle dicho al presidente que estaba comparando el registro de votantes de 2016 con los números de votación de 2020, lo cual era incorrecto porque más personas se registraron para votar durante el año de reelección de Trump. Más tarde advirtió específicamente contra el uso de un número de Pensilvania.

    Pero en la elipse del 6 de enero, Trump declaró: “En Pensilvania, tenía 205.000 votos más que votantes”.

  • Falsos ataques

    Trump también afirmó sin fundamento que los trabajadores electorales estaban cometiendo fraude, a pesar de las advertencias de sus propios agentes encargados de que no estaban haciendo nada malo. Sobre esto, el fiscal general adjunto Jeffrey Rosen le contó al comité una conversación del 15 de diciembre en la que Trump preguntó sobre un video que pretendía mostrar a los trabajadores electorales de Georgia recibiendo una maleta con boletas.

    “Dijimos: 'No era una maleta. Era una papelera. Eso es lo que usan cuando cuentan las boletas'”, recordó Rosen.

    Una semana después, dice el informe, Trump declaró: “Incluso hay imágenes de cámaras de seguridad de Georgia que muestran a los funcionarios diciéndoles a los observadores electorales que abandonen la sala antes de sacar las maletas con las boletas de debajo de las mesas y continuar contando durante horas”.

    Trump se quejó de la supuesta mala conducta de los trabajadores electorales en las imágenes de la cámara de seguridad del secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger: “Creo que es extremadamente desafortunado que Rudy Giuliani o su gente cortaran y trocearan ese video y lo sacaron de contexto”, advirtió el hombre, ofreciendo enviarle el enlace de una estación de televisión local que desacreditaba las mentiras. “No necesito un enlace”, respondió Trump.

    Al día siguiente, se quejó de que Raffensperger “no estaba dispuesto a responder preguntas como la estafa de las 'boletas debajo de la mesa', la destrucción de las boletas, los 'votantes' de fuera del estado, los votantes muertos y más. ¡No tiene ni idea!".

Contenido y fotografías: AP / Adaptación: Equipo Multimedia, Emol.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?