, al término de un juicio marcado por sus cambios de versión de algunos hechos.
Muestra de la tensión latente en el palacio de justicia de Vesoul (este),
la segunda semana del juicio en apelación terminó el jueves con un final caótico, con el acusado quejándose entre lágrimas de una agresión en prisión.
Zepeda fue condenado en 2022 a 28 años de cárcel por el asesinato premeditado en Besanzón (este) en 2016 de Kurosaki, cuyo cadáver nunca apareció. El chileno, que
niega los hechos, recurrió esta sentencia en primera instancia.
Aunque el nuevo juicio comenzó el 4 de diciembre con el acusado firme en su inocencia -"yo no maté a Narumi", reiteró-, a lo largo del proceso y presionado por sus propios abogados,
cambió su versión inicial de algunos hechos.
La expectación es máxima sobre
qué dirá a partir del lunes, cuando está previsto el interrogatorio principal, antes de que la fiscalía y la defensa realicen sus alegatos finales, y el tribunal se retire a deliberar.
El hombre de 33 años reconoció así que no se cruzó por casualidad con Kurosaki, sino que estuvo en su residencia de estudiantes días antes de su desaparición, y que el objetivo de su viaje a Europa era verla y no, asistir a un congreso en Suiza como afirmaba.
Detrás de estos cambios, está su abogado defensor, Renaud Portejoie, quien ya le advirtió de que no le trataría con miramientos, como ya intentó hacer su anterior letrada, Jacqueline Laffont, al final del primer proceso, cuando pareció intentar sacarle una eventual confesión.
"
Todos esperamos con impaciencia escuchar lo que tiene que decir (...) Va a ser largo, denso y difícil, pero indispensable", avanzó a AFP Portejoie, defendiendo su estrategia de "enfrentar" sin rodeos las "pruebas incriminatorias" para que su cliente se explique.
El 11 de diciembre, la presión de su letrado acabó con la madre de su exnovia, Taeko Kurosaki, desmayándose en los brazos de sus dos hijas durante la audiencia.
"No le perdonaré jamás, Zepeda", le espetó la mujer dos días después, pañuelo en mano, durante una intensa declaración que duró unas seis horas.
"Sembrar dudas"
En primera fila también, los padres del acusado, Humberto Zepeda y Ana Luz Contreras, siguen el proceso, convencidos de la inocencia de su hijo, que conoció a Narumi Kurosaki en Japón en 2014.
¿Y si Nicolás Zepeda confiesa? "Yo diría: Sigues siendo mi hijo, conversemos, dame más detalles de por qué tomaste esta decisión. Hijo, te quiero", dijo a la AFP su padre Humberto, precisando no obstante que pensaría primero que es una estrategia de sus abogados.
La acusación considera que el joven atravesó el Atlántico en 2016 sin prevenir a su exnovia, con quien cenó antes de matarla en la madrugada del 5 de diciembre en su habitación de su residencia universitaria
y de deshacerse de su cuerpo en un bosque o arrojándolo al río Doubs.
Ante la ausencia del cadáver, los investigadores detallaron las pesquisas que les llevaron a afirmar que el chileno la mató, como la geolocalización de su teléfono o las conexiones de la cuenta Facebook de Kurosaki días después desde España o Chile, coincidiendo con la presencia del acusado en esos países.
Pero el jefe de la investigación, David Borne, reconoció también ante el tribunal que existen algunas "zonas grises", que la defensa busca explotar, mientras intenta desviar las miradas hacia Arthur del Piccolo, el novio de Kurosaki en el momento de su desaparición.
"Entiendo bien que la defensa quiere hacer de mí un sospechoso", reaccionó Del Piccolo después de su declaración. "He intentado ser preciso porque he comprendido que la estrategia de la defensa es sembrar dudas", añadió.
¿El tribunal se acogerá a estas dudas para absolver a Nicolás Zepeda o se aferrará a los resultados de la investigación para condenarlo de nuevo?
El veredicto se espera el jueves, según el fiscal Étienne Manteaux.
