SANTIAGO.- El vocero de la Corte Suprema, Milton Juica, dijo hoy que la actuación del Poder Judicial durante la dictadura "no fue la mejor" en los casos de violaciones a los derechos humanos.
"No estuvimos a la altura como jueces en la investigación. Se pueden dar todas las razones, pero en el hecho no hubo investigación clara y determinada, salvo dos o tres casos", dijo el ministro Juica.
"Los casos rápidamente fueron absorbidos por la justicia militar y sobreseídos por aplicación de la amnistía. Ahí los jueces civiles no pudieron hacer nada", añadió.
Esta situación se mantuvo, agregó "hasta cuando se cambió el criterio, ya en democracia, en que la Corte Suprema estimó que esos delitos debían seguir siendo investigados hasta su sentencia definitiva; y el avance ha sido sustancial después de eso".
En este sentido, dijo que "la tendencia es que ha aumentado progresivamente el conocimiento de estos asuntos. El resultado es muy positivo, porque ha abarcado un número importante de víctimas y el número de fallos ha superado la cantidad de causas en tramitación".
Al ministro Juica también se le preguntó por temas de seguridad pública y la cantidad de condenas por delitos violentos. Al respecto dijo que ello "depende de la cantidad de causas que se pongan en conocimiento de los tribunales, porque el Ministerio Público determina responsabilidades y la gran mayoría de estos hechos llegan cuando hay una persona acusada de haber participado en el delito o antecedentes sobre la autoría".
"Desde ese punto de vista, si el Ministerio Público tiene pruebas suficientes la persona va a ser condenada con la pena que la ley establece, que son altas en el caso que menciona. Pero si la situación queda dentro de la actividad de las policías y el Ministerio Público, no es responsabilidad de los tribunales de justicia, y esas instituciones deben dar las explicaciones de por qué no llegan a mejores resultados".
