SANTIAGO.- El ministro del Interior, Jorge Burgos, se refirió una vez más sobre las críticas que realizó el pleno de la Corte Suprema a la agenda corta de seguridad que impulsa el Gobierno en el Congreso y reiteró que pese a no compartir algunos de los reproches, el Poder Judicial cumple con su rol al advertir sobre la materia.
Al respecto, el jefe de gabinete sostuvo que "a mí me parece bien que el pleno de la Corte Suprema, que tiene de acuerdo a la Constitución la posibilidad de informar sobre ciertos proyectos de manera no vinculante, haga consideraciones desde el punto de vista del Estado de Derecho y algunas dudas hacerlas presente".
"Cumple su rol la Corte Suprema, es lo que nosotros esperamos de la Corte Suprema. Si hubiéramos tenido una Suprema así hace 30 años, en este país se habrían evitado muchas cosas, pero me parece bien, habrá que analizarlo", enfatizó.
Asimismo, recalcó que "quienes estamos en el Ejecutivo y en el Parlamento, tenemos que ver también los instrumentos que permitan luchar contra el delito. Ojo con eso, son distintas aproximaciones, pero siempre habrá una posibilidad de que estos –como dice la Suprema- no traspasen los límites del Estado de Derecho".
Consultado sobre la postura del máximo tribunal ante las penas "desproporcionadas" que a su juicio propone la iniciativa del Ejecutivo, Burgos explicó que "eso no tiene que ver mucho con el proyecto, sino que tiene que ver con que nuestro Código Penal ha venido teniendo alteraciones en distintos capítulos respecto de ciertos delitos que en algunos momentos en la sociedad se tornan más complejos".
"Entonces, han habido modificaciones no sistemáticas y al no haber modificaciones sistemáticas se va produciendo una cierta alteración en la escala de penas, que no es un tema que apunte la agenda corta de seguridad, sino que apunta más bien a la necesidad de que lo más luego posible tengamos un nuevo Código Penal", concluyó.
