EMOLTV

Corte Suprema tras reunión con Bachelet: "A lo mejor sería bueno estudiar una nueva Constitución"

El vocero del máximo tribunal, Milton Juica, destacó que la posición mayoritaria de los magistrados es de conversar y consensuar un cambio en la Carta Fundamental, debido a que "estamos pasando a épocas complejas desde el punto de vista institucional".

20 de Octubre de 2015 | 13:52 | Por Felipe Vargas, Emol
SANTIAGO.- El vocero de la Corte Suprema, Milton Juica, señaló este martes que la posición mayoritaria al interior del máximo tribunal es que a lo mejor es necesario estudiar una nueva Constitución para Chile, debido a los complejos momentos que vive el país en materia institucional.

Tras la reunión que sostuvieron 15 ministros del Poder Judicial junto a la Presidenta Michelle Bachelet para abordar el proceso constituyente que impulsará su Gobierno, el portavoz destacó que "en las conversaciones que tuvimos con la Presidenta ningún ministro mostró una oposición a estudiar una nueva Constitución".

"Por lo tanto creemos que la opinión, como es la opinión mayoritaria del país en el sentido de que es necesario entrar a estudiar, que no significa ninguna obligación, conversar, consensuar un cambio político en el país que a lo mejor es necesario", indicó.

En ese sentido, Juica recalcó que "estamos pasando a épocas complejas desde el punto de vista institucional y a lo mejor sería bueno estudiar una nueva Constitución".

Consultado sobre si los magistrados le hicieron alguna observación sobre el camino planteado por el Gobierno para llegar a una nueva Carta Magna, el juez comentó que "ninguna, porque no estamos en condiciones de hacer observaciones frente a la amabilidad de poner en conocimiento de un proyecto que es totalmente político, que lo define el gobierno con el Poder Legislativo".

En cuanto a las críticas que han hecho desde la oposición y los gremios empresariales al cambio de la Constitución y a la incertidumbre que puede provocar este proceso, el juez indicó que dichos reproches "no creo que tenga que ver con los plazos".

No obstante, aseveró que "lo ideal es que esto se haga con etapas bien definidas y que esas etapas se vayan cumpliendo. Desde luego, requiere un gran conocimiento de la ciudadanía respecto a la Constitución y eso es lo que esperamos nosotros".
Finalmente, sobre los temas que podrían interesar al tribunal en un eventual cambio constitucional, Juica respondió que "nos interesa mucho lo que se piensa definir respecto del Poder Judicial, en general, o del acceso a la justicia de los ciudadanos o del respeto a las garantías en una nueva institucionalidad".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?