El presidente y diputado del PC, Guillermo Teillier.
El Mercurio.
SANTIAGO.- Por unanimidad, la Comisión de Ética de la Cámara descartó la existencia de una "infracción" de sus deberes de probidad, transparencia o ética por parte del presidente y diputado del PC, Guillermo Teillier, en relación a la existencia de una ficha de protección social a su nombre -que data de abril de 2010- con 10.184 puntos.
Según se puede leer en la resolución de la instancia a la que tuvo acceso Emol, "esta comisión no puede imputar responsabilidad al requirente, por cuanto no se configura infracción alguna a los deberes de probidad, transparencia o ética parlamentaria".
El pronunciamiento de la instancia fue solicitado por el propio diputado comunista, quien pidió determinar si actuar en el caso está conforme con la ética parlamentario.
Esto pues desde que se conoció la existencia del documento, Teillier ha sido enfático al señalar que ni él ni su entorno familiar han solicitado alguna vez la creación o la utilización de la ficha de protección social para acceder a algún beneficio.
Y si bien la comisión consideró que al momento de ser encuestado "debió llamar su atención" la presencia e funcionarios municipales en su casa y "averiguar los fines con que se utilizaría la información proporcionada por su cónyuge", más allá de esta "falta de previsión" se señala que la instancia "no puede imputar los hechos acaecidos a la conducta del requirente".
Y agrega que menos se puede "determinar la vulneración a los deberes que la Constitución, la Ley y el Reglamento de la Corporación imponen a parlamentarios en materia de probidad, transparencia y ética parlamentaria".
Además, se argumenta que no existe "una prohibición expresa respecto de la percepción por parte de los parlamentarios de beneficios estatales, subvenciones, bonificaciones y subsidios durante el ejercicio de su cargo".
Además, la comisión de Ética acordó recomendar a los parlamentarios dar cuenta a la instancia en el futuro "de los beneficios estatales que puedan percibir, precisando las circunstancias bajo las cuales se les han otorgado, si se reciben a título personal o como parte de una comunidad, y su monto".
La resolución fue aprobada por los diputados Yasna Provoste (DC), Juan Luis Castro (PS), Romilio Gutiérrez (UDI), Vlado Mirosevic (independiente), Víctor Torres (DC), Felipe Ward (UDI) y Germán Verdugo (RN), este último presidente de la instancia.
El caso causó tal revuelo que en agosto pasado el fiscal jefe de Peñalolén y Macul, Felipe Sepúlveda, asumió la investigación sobre la entrega de la ficha.
