EMOLTV

Comisión Caval II entra en su fase final y conclusiones se zanjarían a mediados de diciembre

Mientras que en la oposición no descartan la posibilidad de prorrogar el mandato de la instancia, para abordar nuevas aristas. Desde la Nueva Mayoría desestiman la idea.

03 de Diciembre de 2015 | 06:55 | Por María Cristina Romero y Francisco Águila, Emol
imagen

Una de las sesiones.

El Mercurio (Archivo)
SANTIAGO.- En la fase final de su trabajo se encuentra la comisión investigadora del caso Caval II. Así, durante la próxima semana la instancia debería recibir a sus últimos invitados, para luego dar paso al debate y redacción de las conclusiones que contendrá el informe que presentarán a la Sala de la Cámara a mediados de diciembre.

De esta forma, el próximo miércoles la instancia tendría una de sus últimas sesiones públicas de la fase de investigación y para la cuales se citarán a funcionarios de la municipalidad de Machalí y a los superintendentes de Banco e Instituciones Financiera y al de Insolvencia y Reemprendimiento.

"En rigor estamos en las últimas semanas para diligencias y luego tenemos dos semanas para propuestas de conclusiones para elaborar el informe que será votado (estima que en el mes de diciembre) en la Sala de la Cámara de Diputados", comentó a Emol el presidente de la comisión Caval II, Gabriel Silber (DC).

Según ha trascendido, los diputados ya han avanzado en la elaboración de las conclusiones de la indagatoria y las cuales recogerán también lo hecho por la primera comisión.

Diputados coinciden en informe único


Sobre el informe, el diputado Silber acotó que "queremos hacer un esfuerzo colectivo de buscar propuestas y conclusiones en forma transversal y ojalá unánime por parte de la comisión. Para evitar una politización de las conclusiones".

En la misma línea, su par del PS Juan Luis Castro afirmó que "espero que no haya diferencias, porque hay un clima bastante abierto a buscar la responsabilidad de las personas que sean, por lo que mí expectativa es que ojalá exista la voluntad de todos los sectores de que el informe sea único".

Desde la UDI, en tanto, el diputado Felipe Ward coincidió con la idea de un sólo informe, explicando que "Caval I funcionó muy bien, recabando datos e información que es útil y que también hemos entregado a la Fiscalía. Desde ese punto de vista creo que hemos tenido una buena comisión, si bien ha sido difícil porque no tenemos facultades de citar a las personas que no tienen la condición de funcionario público".

"Creo que esta comisión ha marcado un punto de inflexión importante en materia de la herramientas fiscalizadoras. Ha sido mucho más eficiente que lo normal, ha aportado muchísimos datos a la investigación judicial", aseveró, por su parte, la diputada de RN Marcela Sabat.

Mientras que el diputado del PC Daniel Núñez, destacó que "creo que es un caso que despertó alto interés en la opinión en la opinión pública. (...) Creo que eso dio cuenta de que no solamente había gente de la Nueva Mayoría vinculada".

¿Prorrogar mandato de la comisión?


A pesar de que se acerca la fase final de la comisión, Sabat indicó que "no descarto para nada la opción de una prórroga toda vez que ahora se suma la arista del director de SII y su negativa a querellarse. Esta comisión es o ha sido la única forma visible para presionar, a pesar de la complicidad de La Moneda para defender corporativamente al hijo y a la nuera de la Presidenta".

Consultado si cree que es necesario extender el trabajo de la comisión, Ward sostuvo que "no tenemos el material suficiente, porque hay personas que no han colaborado y queremos hacer un último intento para obtener las respuestas a los cuestionarios a Sebastián Dávalos y Natalia Compagnon. Si para eso es necesaria una prórroga nosotros vamos a estar a favor".

Y si bien Silber reconoció que existieron dificultades al no tener facultades para hacer obligatoria la citación de invitados a la instancia, dijo no estar de acuerdo con la idea de prorrogar el mandato de la instancia.

"Es una posibilidad, pero no la comparto porque hemos invitado y reinvitado o citado a todos los involucrados y hemos seguido con bastante diligencia y responsabilidad cada una de las hebras", precisó el legislador.

Por su parte, Castro fue tajante al decir que "no veo necesidad de hacer una prórroga, porque se ha votado toda la lista de invitados. Los que han tenido la opción de ir han ido".

Opinión a la que se sumó Núñez, agregando que la instancia "se extendió todo lo que correspondía, están todos los elementos, sino habría una comisión investigadora que nunca tiene fin".

SII se reúne con fiscal del caso Caval


Ayer, en tanto, un equipo de fiscalizadores del SII se reunieron con el fiscal jefe de Rancagua, uno de los persecutores del caso Caval, encabezado por el fiscal regional de O'Higgins, Luis Toledo.

Según consignó hoy "El Mercurio", éstos revisaron la documentación de los avances de las investigaciones, esto con miras a determinar si existen eventuales delitos tributarios.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?