EMOLTV

Día clave para el caso Caval: se revisan recursos en TC y juzgado de Garantía

En la primera instancia judicial se podría incluso suspender la formalización del 29 de enero, en que está incluida Natalia Compagnon. En la segunda se solicitó que la arista tributaria sea vista en Santiago.

20 de Enero de 2016 | 07:12 | Por Francisco Águila V., Emol
imagen
El Mercurio (archivo)
SANTIAGO.- Un día clave será este miércoles para el caso Caval en el Tribunal Constitucional (TC) y el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, tras los recursos legales presentados por las defensas del síndico de quiebras Herman Chadwick y el socio de la empresa Mauricio Valero.

De ambas, la primera instancia tiene la posibilidad, incluso, de suspender la audiencia de formalización fijada para el día 29 de enero, en la que está incluida la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet, Natalia Compagnon.

Esto luego de que el abogado de Chadwick, Ciro Colombara, presentara un escrito en el TC para la “suspensión inmediata” de la investigación del caso Caval y que en caso de que exista un rechazo, se frene la formalización de su defendido.

Éste aduce que los argumentos presentados por la fiscalía son inconstitucionales, pues estarán basados en una ley penal que no describe la conducta que se sanciona, en este caso "ventajas indebidas del síndico".

"Vengo en solicitar al Excmo. Tribunal se sirva disponer de manera urgente, la suspensión inmediata del procedimiento ante el Juzgado de Garantía de Rancagua", señala el documento firmado por los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz y que fue presentado el viernes.

Ayer el fiscal del caso Luis Toledo presentó un escrito al TC para que no se suspenda la formalización de cargos del 29 de enero, argumentando que existen otras nueve personas que serán imputadas por delitos diferentes a los de Chadwick.

Arista tributaria


En tanto -y casi en paralelo, desde las 09:00 horas-, en el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago se revisará la solicitud del socio de Compagnon, Mauricio Valero, en el marco de la arista tributaria del caso.

El empresario pidió a la instancia judicial que sea ella la que vea los antecedentes de la querella presentada en su contra por el Servicio de Impuestos Internos (SII) y no el Juzgado de Garantía de Rancagua.

De declararse competente, esa parte de la investigación sería traspasada a ese tribunal, situación a la que ya se opusieron los diputados de la UDI Issa Kort y Felie Ward.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?