SANTIAGO.- "Estadísticamente es imposible que dos personas redacten de idéntica forma, incluso si es un tema técnico, ya que el estilo es una característica muy personal".
Esa es una de las conclusiones que hace el informe de la perito documental de la PDI, Cinthya Quiñones, a los informes por los que Celulosa Arauco y Copec -del grupo Angelini- pagaron $208 millones a la empresa Asesoría y Negocios del autodenominado operador político Giorgio Martelli.
Según publica hoy El Mercurio, el 6 de enero pasado, se adjuntó a la carpeta de investigación del caso SQM -que ya suma 69 tomos- la ampliación de este peritaje, que fue solicitado por la fiscal Carmen Gloria Segura.
En este documento se señala que se analizaron 15 librillos de tapa azul, que supuestamente se trataba de informes técnicos sobre diversas materias, uno de ellos, por ejemplo, hablaba sobre Corea del Sur, otro titulado "¿Sería posible un Chile sin esta actividad?".
Ambos, de acuerdo al análisis, son copias extraídas parcial o totalmente de diversos sitios web.
El primero es un trabajo sacado de una organización internacional y el segundo, una columna de opinión de propiedad del economista y ex ministro Felipe Morandé.
El uso de un power point perteneciente a una universidad, donde solo una de las láminas era de generación propia, dio pie a que la PDI estableciera que se trataba de textos sacados de internet y no de autoría propia de la empresa.
De los 15 informes analizados, dicen las conclusiones del peritaje, cuatro de ellos -los signados con los números del 11 al 14- "de acuerdo con las innumerables semejanzas entre los textos cotejados, debidamente individualizados, es posible presumir, por las razones descritas en el desarrollo de este informe, que dichos documentos contienen textos que han sido extraídos o copiados en forma literal y/o parcial de los sitios web que se detallan adecuadamente".
La perito sostiene que ya el 15 de septiembre se había establecido que "los cuadernillos no serían de autoría propia".
