EMOLTV

SQM: aseguran que cambio clave en ley de royalty fue propuesto por Contesse a Pablo Longueira

Análisis de correos intercambiados entre el entonces senador UDI y el ex gerente general de Soquimich, confirmaría que importantes modificaciones al proyecto nacieron del computador del ejecutivo, y que esto permitió pagar menos impuestos a la minera no metálica.

07 de Marzo de 2016 | 22:37 | Emol
imagen
Patricio Alvújar, El Mercurio

SANTIAGO.- Una nueva publicación de correos intercambiados entre el entonces senador Pablo Longueira (UDI) y el ex gerente general de Soquimich, Patricio Contesse, durante 2010, confirmaría que importantes cambios al proyecto de royalty minero fueron propuestos por el ejecutivo, lo que le permitió pagar menos impuestos a la minera no metálica.

Así lo concluyó una investigación del medio web Ciper Chile, que tras analizar los e-mails y documentos adjuntos, concluyó que las propuestas de Contesse se terminaron convirtiendo en parte de la ley que aumentó los impuestos a la minería con el fin de financiar la reconstrucción del 27-F.

"Estimado Pablo te envío propuesta correspondiente, pues lo que te enviaron es una burla”, decía uno de los correos que a la medianoche del 5 de agosto de 2010 Contesse le envió a Longueira, como parte de un fluido intercambio de opiniones, describe el medio.

"El mensaje abordaba los cambios al impuesto a la minería que la administración de Sebastián Piñera se aprestaba a mandar al Congreso. Traía un documento adjunto en formato Word con el nombre 'Royalty Minería I'. El contenido de ese archivo, hasta ahora desconocido, complica la ya difícil situación de Longueira por el financiamiento irregular de la política y especialmente por los millonarios pagos que éste recibió de SQM, pues abre directamente la puerta a un eventual delito de cohecho", agrega Ciper.

En esa línea, la investigación sostiene "que el mensaje en cuestión llevaba como asunto 'Texto cláusula extensión'. Patricio Contesse respondía a un correo que le había enviado Longueira con el borrador de un artículo del proyecto que en esos mismos días se elaboraba en el Ministerio de Minería, el que buscaba aumentar el impuesto minero (conocido popularmente como royalty) para que financiara parte de la reconstrucción del país, afectado por el terremoto y tsunami del 27 de febrero de ese año. Ese borrador oficial era el que a Contesse le parecía una burla y, por lo tanto, le enviaba una contrapropuesta en un documento adjunto".

Tras el análisis, Ciper señala que pudo constatar cómo el texto que el ex gerente general de SQM le envió al entonces senador de la UDI es prácticamente igual al que el gobierno ingresó casi un mes después, el 31 de agosto de 2010, a la Cámara de Diputados como el artículo cuarto transitorio del proyecto de ley. El cambio contenido en ese email beneficiaba directamente a SQM.

¿De qué forma? "Lo que hace ese artículo es permitirle a SQM (y a otras empresas mineras de capitales nacionales) acceder al beneficio de la invariabilidad tributaria, que originalmente estaba reservado solo a los inversionistas extranjeros que firmaran un contrato con el Estado. En el proyecto de royalty minero de 2004, promovido por el gobierno de Ricardo Lagos, ya existía esa posibilidad. Sin embargo, en el archivo que Contesse adjuntó en su correo a Longueira, se queja de que las mineras nacionales no pudieron acceder al beneficio".

"La ley terminó beneficiando a SQM. En el artículo propuesto por el entonces gerente general de la minera, se elimina el requisito de que las empresas que opten a la invariabilidad tributaria deban tener un contrato vigente con el Estado, como había planeado el gobierno de Piñera. El texto enviado desde SQM a Longueira y el que luego el gobierno ingresó al Congreso son prácticamente iguales. Solo aparecen cambios menores, como el plazo que tendrían las empresas para presentar una solicitud en el Ministerio de Economía para acogerse al beneficio", finaliza el medio.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?