EMOLTV

SQM: Los argumentos de la defensa de Ominami para evitar las medidas cautelares

Pelayo Vial descartó cualquier actitud ilícita de su representado y rechazó la firma quincenal y arraigo nacional que pidió la fiscalía.

09 de Marzo de 2016 | 12:25 | Por Andrea González, Emol
imagen
Aton Chile
SANTIAGO.- La defensa del ex senador socialista, Carlos Ominami, rechazó este miércoles cualquier participación de su representado en los delitos tributarios que hoy le imputó la Fiscalía en el marco de la investigación del denominado caso SQM.

Ello, porque según argumentaron los defensores públicos Carlos Mora y Pelayo Vial, el ex legislador no tuvo injerencia ni participación en las facturas que habrían sido emitidas a SQM por la sociedad Alerce Talleres Gráficos S.A., de propiedad del ex tesorero del PS, Milton Lee.

Según fundamentó Vial, nunca existió dolo por parte de su cliente ni la intención de defraudar al fisco, enfatizando que las facturas en cuestión, cuyo perjuicio fiscal alcanza los $75 millones, fueron pactadas entre dos personas: Contesse y Lee.

Asimismo, aseguró que los dineros nunca ingresaron a las cuentas de Ominami, detallando que el ex senador pidió dineros a Alerce para su campaña y que no podía saber la forma en que operaba el ex gerente de SQM, Patricio Contesse.

Por todo ello, rechazó cualquier medida cautelar en contra de su representado durante el periodo de investigación en su contra, argumentando -además- que Ominami debe viajar constantemente al extranjero debido a compromisos laborales.
EL COMENTARISTA OPINA
cargando