SANTIAGO.- La compleja trama que involucra al ex ministro de Economía y senador de la UDI Pablo Longueira con SQM sigue sumando episodios.
Ahora se trata de las nuevas comunicaciones entre el ex parlamentario y el ex gerente de la minera no metálica Patricio Contesse, que salieron a la luz en la tarde de ayer por el portal The Clinic Online y que fueron replicadas por
El Mercurio.
Se trata de los e-mails que "condujeron" al gobierno de Sebastián Piñera el artículo propuesto por la minera en 2010 para la Ley de Royalty que entonces se discutía.
El 11 de agosto, a las 8:42, de ese año, según da cuenta el diario electrónico, el ex ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, recibía esta información de parte de Longueira, quien esta semana renunció a su partido.
Así lo confirmó ayer el mismo ex ministro de la Segpres a "El Mercurio", pero aclaró que en ningún momento se le informó que se trataba de una sugerencia de SQM. Esto último, según los correos que revisó el medio, es así.
"En los debates legislativos se reciben sugerencias de senadores. Como en nuestro gobierno no teníamos mayoría, constantemente recibíamos propuestas de todos los partidos políticos, las que se analizaban de acuerdo a su mérito", dijo Larroulet.
Agregó, asimismo, que se trata de una buena iniciativa que "desde una mirada de largo plazo permitía determinar reglas del juego que promovían la inversión en el sector minero, pero además, y esto era lo más importante, permitía contar con recursos para financiar la reconstrucción".
Y quiso insistir en que "mirado por la perspectiva de hoy la historia confirma lo acertado que fue el proyecto de ley, ya que como todo Chile lo reconoce, incluso es una experiencia a nivel mundial, la reconstrucción del terremoto del 27-F es uno de los logros más destacados de nuestro gobierno".
El correo en cuestión enviado por Longueira dice:
"De acuerdo a lo conversado, te mando texto del Artículo Quinto Transitorio del Royalty (por error se adjuntan 2 copias). Confírmame que recibiste el correo. Mándame por favor, a este mismo correo, el texto que tú redactes si le introduces cambio para verlo antes que lo mandes. Un abrazo. Pablo".
En el adjunto de la comunicación se lee: "Cristian, Te mando los comentarios de porque (sic) no sirve el artículo transitorio que tiene redactado el ministerio de minería y te adjunto una sugerencia (artículo quinto transitorio nuevo) de lo que debiera incorporar la ley en ese artículo transitorio".
Correo a Golborne
Larroulet le reenvió, a su vez, este correo al ministro de Minería de la época, Laurence Golborne, horas después de recibirlo, pasadas las 12:00.
El adjunto era un documento word con la propuesta de Longueira, que es prácticamente la misma que la hecha por Contesse.
En este se lee, de acuerdo al portal, "las empresas chilenas pertinentes no suscribieron el Convenio a que se refiere el Artículo 5º Transitorio de la Ley actualmente vigente (Nº 20.026). Pues la autoridad de entonces no pretendía que esto ocurriera y las condiciones puestas lograban ese efecto en la práctica". Y, "en consecuencia, claramente, el posible ARTÍCULO QUINTO TRANSITORIO del nuevo Proyecto de Ley no se aplicará a las empresas chilenas que se busca incorporar con el artículo transitorio que se propone. Así lo señala expresamente dicho posible Artículo cuando, en su penúltimo párrafo, indica que 'el mismo derecho tendrán las empresas ['chilenas no receptoras'] con convenios vigentes acogidos al artículo 5º transitorio de la ley Nº 20.026 y borrará, con tal exclusión, todo lo conversado al respecto y todos los esfuerzos que se han hecho para intentar uniformar los derechos y obligaciones tributarias (royalty) de las 'empresas mineras chilenas' con los de las 'empresas mineras extranjeras'".
En definitiva, Longueira sugiere que "la omisión indicada debe ser solucionada", y reseña un texto para ello. El que le había enviado Contesse, que luego habría quedado prácticamente igual en la ley.
