"Lo importante es que al final logramos recaudar tres veces lo que esperábamos", sostuvo el ex secretario de Estado.
El Mercurio
SANTIAGO.- A pocas horas de enterarse del
polémico correo electrónico enviado por el ex gerente de SQM Patricio Contesse al ex senador Pablo Longueira proponiendo una nueva redacción para el artículo cuarto transitorio del royalty minero, el ex ministro Secretario General de la Presidencia Cristián Larroulet, respondió a los cuestionamientos.
Según informa hoy
El Mercurio, el ex secretario de Estado asegura que se enteró que el correo que le fue enviado a él el 11 de agosto de 2010 a las 8:42 horas por el ex parlamentario UDI, era el mismo que había sido creado en la minera no metálica.
"Decidí revisar esto. Y me di cuenta de que ese mismo día tenía otro e-mail de Pablo Longueira, a las 9:46 horas, que era una propuesta de Ricardo Lagos Weber. Entonces, efectivamente no lo supe, pero lo que importa es el fondo. Teníamos una misión como ministros de realizar un proceso legislativo impecable, en un contexto económico complejo y con la necesidad de recursos para la reconstrucción. Y le pedimos a los parlamentarios de nuestra coalición, y hablamos con parlamentarios opositores, para buscar un acuerdo", afirma.
- Usted luego le reenvió el correo al ministro de Minería Laurence Golborne y persiste la duda de por qué la redacción final del artículo se asemeja tanto a la que fue enviada desde SQM.
“Un proceso legislativo bien hecho se canaliza a los ministerios que son encargados de esas materias. Después se analiza y se toma una determinación y ahí de nuevo el contenido del texto no es muy distinto al que se había discutido con el Presidente Lagos en 2005. Porque la clave era no solo allegar más recursos, sino alcanzar el mismo tratamiento para las empresas extranjeras y las nacionales. Ahí hay un principio importante. Es por eso que ese texto no podía ser muy distinto en su redacción. Lo importante es que al final logramos recaudar tres veces lo que esperábamos y que las empresas mineras después de este proceso son más socias de los chilenos que antes, porque antes era una cifra fija y ahora variable, en función de los excedentes".
- Hay también una crítica que apunta a que el gobierno de Sebastián Piñera debe asumir las responsabilidades políticas.
"Las responsabilidades políticas del Presidente Piñera y de sus ministros, yo en particular, las tenemos muy claras, no escabullimos nunca el bulto y por eso estoy aquí para decir que el proceso político y legislativo del royalty fue impecable, con una ley aprobada finalmente por 26 votos a favor y solo uno en contra en el Senado y 78 votos a favor y 18 en contra en la Cámara".
