Patricio Contesse permanece con arresto domiciliario total desde abril del año pasado.
El Mercurio (Archivo)
SANTIAGO.- La defensa del ex gerente general de SQM Patricio Contesse, solicitó audiencia para revisar las medidas cautelares que desde casi un año cumple su representado, en el marco de la investigación por presuntos delitos tributarios y soborno que pesan en su contra y que tienen relación con el financiamiento irregular de campañas políticas.
Específicamente, el abogado Samuel Donoso busca mantener el lugar donde desde el pasado 7 de enero su cliente cumple el arresto domiciliario total, luego que el tribunal autorizada su traslado al Fundo Corral de Pérez, s/n°, Upeo, Curicó, Séptima Región.
Su estadía en dicho inmueble, de acuerdo a lo ordenado por la justicia, debía prolongarse hasta el 31 de marzo, sin embargo, "por recomendación médica" -según se detalla en el documento al que accedió Emol-, "hemos planteado al Ministerio Público la posible prórroga del cumplimiento de la medida cautelar en el domicilio antes indicado hasta el 30 de abril de 2016".
"Por su parte, el Ministerio Público nos ha manifestado que no tiene inconvenientes en que se prorrogue el cumplimiento de dicha medida cautelar en la comuna de Curicó", agrega el escrito que fue ingresado el martes ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago.
Asimismo, Donoso pide que la realización de la audiencia -que fue programada para el próximo 22 de marzo- se lleve a cabo sin la presencia de Contesse, ya que "existe un acuerdo entre las partes" y no se discutirá un tema de fondo.
Esto último, sin embargo, fue rechazado por el tribunal, que exigió la comparecencia del imputado en la instancia donde se discuta la prórroga del lugar de cumplimiento de la medida precautoria del ex ejecutivo.
Contesse es investigado por el fiscal regional Pablo Gómez, en el marco del denominado caso SQM.
El ex gerente de la minera, además, se encuentra querellado y denunciado por Impuestos Internos (SII), por su presunta responsabilidad en la incorporación de boletas y facturas ideológicamente falsas a la contabilidad de la empresa, lo que permitió la rebaja indebida de su base imponible y el pago de menos impuestos de los que le correspondían.